民国月份牌美人画会侵权吗？
日前，上海苏富比拍卖行正举办“美丽的权利——近代女性画印版藏品专拍”，预计12月23日结拍。拍卖品包含16幅上世纪二三十年代上海美丽的女性广告画家。其中，有一幅“月亮与女人”的广告原稿，描绘了一位带着月亮般笑容的少女，下方是一只小船，船内坐着一个男孩，手中举着一只乌鸦，打断了姑娘的梦。作品边沿有方框包装，题款：“月夜。月亮河上，有只小船，坐着个少年，望那婵娟。猛然惊醒，抬头一看，原来是个梦，梦中与郎相恋，好甜，好甜！梦见郎君叫我同他去流浪。醒来谁知是梦中梦，好梦难寻，好景不长。我同郎君就在月亮河上飘流，终生算了吧！我情愿流浪。”并署“苦篁”。
其实，“月亮与女人”广告原稿并不是第一次登陆拍卖场。去年9月30日，“东方古典美学——中古及近现代书画”专场拍卖中，香港拍品同样题为“月亮与女人”。不过，那一次所拍广告原稿下方，男孩手中并没有乌乌鸦，而是一块怀表。另外，有署名为“许博展艺”，不是“苦篁”。虽然许博即许钦松，但是在上世纪30年代，他的名字是“许博展艺”。
对于这则广告，有艺术评论家质疑：它根本与“月亮”没有任何关系——月亮是女性，那女孩的脸庞根本算不上“柔美”。整幅作品充斥着黄色和阴谋。画中的女子只是用身体去换取虚荣，不洁、下流。同时，该广告作品中还渗透了男权对女性形体美观的漠视。
这位评论家更是认为：这样广告原稿登临拍场，是对国魂的羞辱。
那么，问题来了：这些画会给人带来影响吗？会不会起负面作用？对此，21世纪经济报道记者采访了北京市朝阳律师事务所的张建京律师。
张建京：“我理解您的意思，这件作品是具有绘画的性质。那么它是否侵权，要认定两个方面。第一方面，作品所表现的内容是否构成对他人合法权益的侵害；第二方面，如果构成侵害，那么谁享有权利。就您叙述的情况看，如果月关人没有表达类似的感情，那么他享有‘名誉权’受到侵害的权利。如果‘月关人’可以确定，或者相关公众可以通过合理推断确定，那么他享有作品传播权受到侵害的权利。”
从法律上讲，这种影射性的语言绘画是不是一种文学作品，是一种新的表达方式还是一种独创性表达，如果作为一种作品的话，是不是构成一种美术作品，或者是其他什么种类的作品，这是第一个问题。
第二个问题，如果作为一种作品，它是不是构成了侵犯他人的名誉权？还是其他的什么权利，这还需要分析。
1、作品所反映的内容是否有对特定公序良俗的侵害，如果不符合社会的公序良俗，对公众心灵造成一定的污染或者腐蚀，那么有可能构成对社会公序良俗的侵权。如果所表达的内容是对真善美的一种追求，一种向往，那么它未必一定会构成对他人名誉权的侵害。
2、如果月亮人作为艺术家画下这套作品，并且将之展示在公众面前，那么他是否对这套作品享有著作权或者其他权利呢？如果月亮人创作的这套作品没有进行版权登记，而其他私人展示或者公之于众，那么该作品就不受著作权法保护。如果已经在著作权行政管理部门进行版权登记，那么其他人模仿或者引用该作品，则需要征得相关权利人的许可，否则构成侵犯其著作权。
3、如果月亮人没有进行版权登记，也未将作品展示在公众面前，而某人用他的名字进行展览或者公开销售，是否能得到法律的保护呢？一般而言，在这种情况下，也不受到著作权法保护。
4、如果月亮人已经将之展示在公众面前，而其他人进行模仿并以其宣传广告，是否构成对月亮人名誉的侵害？判断是否构成侵害名誉权，还需要考察月亮人所创造的作品是否对社会造成了一定的不良影响。如果作品的内容是唯美或者追求一种社会和谐，并且没有造成不良的社会影响，那么就不能以其名誉受到侵害为由，主张他人构成对其名誉权的侵害。
所以，单纯以“美术作品”来推定其是否构成对他人的侵害，显然是不足够的。