张南冥的字画价值多少?

潘宙铄潘宙铄最佳答案最佳答案

要确定“张南溟”是否是“张大千”的错写。 查《现代书法家人名辞典》871页有载 “张南溟” 条: 书体鉴定: 大篆、小篆、隶书、章草、行楷、行书(简繁) 创作年份:1913年作 (民国二年癸丑) 说明: 1.上博“何绍基临石门铭卷”尾跋。 2.“张南溟”即“张大千”之误,应为“张大千”之兄“张仁熙”。 3.图录中另有“张南梦”条,注:“字叔潜,号幻云。”此条当为“张南溟”之误。另“梦”“冥”通。

据此,“张南溟”即为“张大千”之误。 其次,来说这幅字画本身。 看线条: 简繁行笔,流畅自然;粗细变化,恰到好处;点画轻重,拿捏得当。观其笔画,可见作者功力深厚。 看结构: 左右结构的字,左短右长的字形把握得很好;左右等宽的字形也处理得平衡得体。上下结构的字,上紧下松,整体协调。独体字的结构也是安排合理,重心稳如磐石。可见作者对笔法结构和字形的把控达到了很高的水平。 再来看风格: 从题款可知所作时间为公元1945年,作者63岁。此时作者已经经历了“千字文”、“八大山人”、“二王一系”等风格阶段。进入1940年代后半期,作者的艺术理念愈加成熟,并开始了对古人作品的临摹探索,同时其本人亦不乏创作,二者相辅相成,互相促进,形成了较为完美的艺术状态。因此我们可以看出这幅作品是作者成熟期之作,风格上属于作者本人体现得最为充分的“新宋体”。点画起止间架结构都体现出了作者的深思熟虑,一丝不苟。

最后,来说价格。 张大千生前一直是以画家身份出现的,所以他的书画作品以绘画居多。而他的作品在拍卖会上屡破纪录,成为各大博物馆争购的对象。因此他的画作价格参考性较强。 我们以他50年代作于台湾的一副山水为例来看一下行情。 这幅《云山居屋图》是张大千50年代的作品,作于台北。估价180万-220万元,最后以245万元成交。 除了以上两个方面外,还要考虑一个因素——市场。 要考虑该作品在一个时期内的供给量和需求量。倘若市场供应量少需求量大,则价格上涨较快;反之则较慢。此外还要考虑其他类似的作品价格情况,如果类似作品数量较多,且价格较低,则会拖慢这幅作品的涨价节奏;而如果类似作品数量较少甚至仅有这幅,则价格上涨速度就会较快。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!