仿古币有收藏价值吗？
我们得弄清楚什么是“仿古币” 网上有个说法是这样的： 这种观点比较主流吧，也是我个人认为的，毕竟没有哪两个钱币完全一样的（除开刻版和印版的问题）。 但是我在这里要指出一个问题： 古代是没有“银币”这个概念的，所有的银锭、银元都叫做“白金”或者“白钱” 也就是说，古代的“白钱”和现代的“白银”是不同的。
而现在的“银币”这个词则是从香港金银业贸易场传入内地，用于指称英国生产的直板形圆角方边，含银量为92.5%的无样币的硬币。 而香港金银业贸易场的规则是1000枚一磅，2073枚一盎司，换算过来大约是40克/每盎司，而这样的体积重量刚好适合用来流通使用。
但是英国生产这些银币的目的是为了满足海外殖民地的需求，而非在国内流通使用（事实上英国政府也没多少钱，所以也主要是用英镑等面值的纸币来支付军费和其他行政开支）。这些银币最初出口到了印度，后来又逐渐传到了中国大陆地区（当然一开始是从沿海开始流传而不是全国范围）。 在中国内地下沉时期，由于硬通货(金汇券、银元)的缺乏，这些外国银币作为交换媒介的作用被极大地凸显了出来——不仅成了商贩和百姓交换商品的媒介，还因为其高含银量而成为一些人投资的选择之一（比如孙殿英在兵败之后就用一批袁世凯像银币兑换了黄金以备不时之需）；而在新中国建立初期，甚至还是法定货币，不过后来因其与主币汇率固定且难以分辨真假而逐渐退出了市场。 我想阐述的就是以上这样一段来自我个人的历史记忆。虽然看起来像是在答非所问，但我确实想要阐明一个道理： 所谓的“仿古币”，其实质就是现代工业下产物，它是随着现代贵金属加工技术的成熟而被赋予了“价值”。它必然会和真币一样经历一个“贬值”的过程，只不过这个过程会被人为地加快或延缓而已。 如果你购买的“仿古币”是正规厂家出产的，且有国家鉴定机构颁发的鉴定证书，那么它的价值就应该按照上述过程来估算，只不过具体数值需要参考实际的情况而定。但无论怎样，这类“仿古币”的价值肯定是远远低于真品的。