书法家和善书者的根本区别？
“书法家”这个概念其实是很宽泛的，因此用“书法家”来限定“书者”的范围就显得有些无力了。 我们通常说“书法家”的时候，其实是在说某一个特定历史时期、特定地域范围内成就斐然的书家群体——“书法大家”“一代书仙”“当代草圣”……这些称谓指的都是历史上某一方面有着卓越贡献，并且得到普遍认可的著名书家。
我们评价一个书法家，往往看他的书作，这是最直接有效的办法。但我们评价一个书者，就不能只看重他的书写能力，更要看重他对汉字书写规律的理解和把握程度——对每一个写字的人而言，最困难的莫过于写好字；但对书法家来说，最难的却是写出个性，写出风格，以及在此基础上达到的书艺上的突破和造诣。
所以我们在谈到王羲之、颜真卿等书法家时，总是称他们为“书圣”——这个称呼里的“圣”字就充分说明了对这些书家在汉字书写方面杰出表现的敬仰之情。 而当我们谈到孙过庭、褚遂良、李邕这样的书者时，总要说他们书艺精湛，妙得其真，但比起前面几位书法大家的成就和影响力，还是稍逊一筹。其中的原因就在于此。