郭志强是书法家吗？
首先回答是不是，不是 其次说为什么，理由很简单，书法是一门艺术，而任何一门艺术都要遵循一定的审美原则。而郭先生的字，无论从结体、章法还是笔划，都没有达到“美”的要求（这里不谈技术问题，如笔法等）。可能有人会质疑，那你的审美标准由谁决定？我只能说我的审美是我多年对历代经典法书的观察和感悟。
中国书法博大精深，历史上有唐太宗、欧阳询、颜真卿、柳公权等大书家大家；近当代有于右任、林散之等等，这些人的字我都临过，或多或少都有借鉴他们的一些手法。所以可以这么说，我的审美标准是不至于太离谱的。当然，如果你非要跟我说你的审美比我的好，你可以把字发上来让我们大家一起欣赏欣赏。 最后说是不是书法家，答案当然是。只要是从事书法创作或理论研究的人，都可以称为书法家。但是否称得上大家就见仁见智了。
举个例子吧，启功先生曾谈过一个观点，大意是这样的：我们学习古代碑帖，尤其是唐代碑帖，如果学成了这样(启功先生指自己写的字)，那也算是成功了……可见启功先生对自己的作品也是不太满意的…… 再举个例子，于右任先生的草书，如果仔细观摩是可以找到不少瑕疵的（虽然于先生的草书被大众所接受）……