李纲是书法家吗？
首先，李纲不是书法家。 （这里说的书法家是专业的意义，不是大众传播或者通俗的意义） 北宋徽宗赵佶自创瘦金书，传于世。后世有“一字直千金”的评价。
宋高宗赵构擅长书画，尤其是行书，后人评价他的行书写的“俊爽” 明世宗朱厚熜不但善书，而且所写的字体大小相近，极为工整，被称为“神笔”。他给《尚书》、《论语》等书的注本所作的批语，也都是一笔不苟，字字端正。
清圣祖爱新觉罗·玄烨于书法最用功，学习楷书由唐太宗的笔法入手，后又学欧阳询，行书则学王羲之。他的字写得相当好，但最大的成就在于创造了“康熙体”，即如今广为流传的“康乾御碑体”。他的孙子乾隆皇帝更是把这种字体发挥到极致，以致于后世有人批评他的字“柔媚”，缺乏骨力。（关于康乾御碑体的详细描述可以看我写的一篇文章： ）
再说回李纲。 李纲是个文臣，以文会友，以诗赋文章见长。他从小受家学影响，打下了很好的文学基础，诗词、散文乃至骈文都写得非常好。但是他并不擅长书法。
他的字写的不错，属于规规矩矩的宋朝官楷，跟苏轼的宽放自如不一样，跟秦观那样的灵动也没法比。我们看看他的作品《病牛》： 这字写的规规矩矩，十分认真，但是缺少趣味，就跟他这个人一样，太正经了。当然，如果要是像颜真卿那样，以书如其人相要求的话，李纲肯定不能算一个出色的书法家。 但若只是写字，李纲肯定进不了前三甲；但要论及对后世的影响，李纲绝对可以进前五。为什么这么说呢？因为他是第一个因为抗金议和而遭贬的忠义之士。
靖康元年（公元1126年）冬，钦宗因李纲坚守太原有功，任命他为尚书右仆射兼中书侍郎，次年正月，又进封为宣抚使。但是李纲抗金的决心并没有影响他与钦宗间已经出现的裂痕。
当时朝中主和派势力强大，李纲无法忍受在这种舆论压力下工作，遂多次上疏请求辞职，均未得到答复。直到建炎元年（公元1127年）三月，高宗在南京即位后，才终于被迫离京，赴杭州赴任。后来虽然朝廷数次起用李纲，但他已心灰意冷，不复从前热情。最后郁郁而终。 我有一篇写南宋初年抗金英雄韩世忠的文章，里面引用了李纲的一句话来评价韩世忠的书法。用来评价李纲本人也很合适： “世忠字甚遒，尤工隶书，虽庸奴亦能作佳书耶！”