中国哪些人可以称为大师？
首先，我认为中国人没有真正意义上的“大师”（这里的大师是名词），因为中国的传统文化中就不尊重“异类”和“独立的思想者”——比如明末清初的“四大思想家”，他们本来都是“异类”，但是，因为他们代表了那个时代中国社会最高层次的思想智慧，所以被并称为“四大思想家”；再比如明朝末年还有王夫之这样一个大思想家，但是他一生不得志，甚至晚年贫困交迫，几乎挨饿，但他的《周易》等著作却被推崇备至——这显然是因为他的思想在孤灯黄卷之中得到了传承和发扬。 所以，如果今天非要讨论什么人才是中国的大师的话，那么我赞同李银河的说法——“同性恋运动中的英雄人物可以被称为‘大’师”——因为她提到了“贡献”这个概念。 之所以说贡献而不是成果或者发明，因为我认为一个社会只要给予一种智力劳动以合理的报酬，那么这个社会的智力的产出就不会有太大的差别（否则有钱人就不用给劳动者高工资了嘛！），也就是说金钱不能代表一切。而能代表一切的恰恰就是那些英雄人物，他们可能是同性恋平权的先驱，也可能是在法律还没有转变的情况下为同性恋者挺身而出的人，当然还包括那些在学术上做出伟大贡献的人，像屠呦呦一样。
这些人为同一项事业做出了巨大的贡献，我想借用爱因斯坦的一个说法——“一个人的价值不在于他有多么大的贡献，而在于他能否完成自己的使命”——来描述这些人，也许再合适不过了。 总之，在我眼里，任何人，只要你愿意，都可以成为大师。