民国袁大头九年的人头是谁？
这个“九年袁大头”的防伪标记是极其可疑的，理由如下： 1、从已有资料来看，“三年袁大头”和“两年袁大头”的版别众多，原因是铸造时间不长（四年）而存量又很大的缘故；“八年袁大头”的版别也较多，原因也是因为铸造时间不到一年且发行量较大的缘故。但是“九年袁大头”的铸造量应该是最少的，因为从民国九年(1920年)二月开始至十月止，天津造币厂只铸造了75万枚银元，而当年民国政府发行了面值1元的银元3184万元，也就是说，“九年袁大头”仅仅占了3.6%的份额。如此稀少的铸造量怎么可能形成那么多的版别呢？据我所知，现在的古玩市场甚至网上都流传着很多所谓“九年袁大头”的版别，简直让人不可思议！我看过一个视频，有人把一枚“九年袁大头”拿在手上仔细观摩，说是能找出36种版别来……实在是难以苟同。
2、从实物照片上看，这枚“九年袁大头”的刻模非常精致，连边缘的纹饰都在雕刻家精心刻画之下显得非常自然，尤其是那些原本应该呈现弧形的边齿，看上去就如同一排排锋利的刀片——这与后期一些臆造的“九年袁大头”的图案明显不同，后者或是将边齿打磨圆滑，或是直接去掉，都是不符合当时铸造逻辑的。需要说明的是，我当时查阅了很多文献资料，发现“九年袁大头”的边齿本来应该是不规则状的，而不是统一排列的刀具状。
3、从理化检验结果上来看，这枚“九年袁大头”确实符合银元的特征。 我之前在知乎上也分享过自己的鉴定经验：先观色，如果颜色呈雪白色而且光亮度很好的话，那么基本可以确定是真银元；如果是乌黑色并且光泽比较暗的话，那基本可以认定是假的。然后再听声，真银元的声音应该是清脆的，假银元的声音则是低沉的。最后才是测量，一般用放大镜看看其边齿即可。当然，现在假银元造假水平也越来越高，有些假银元看上去真的犹如真的一样，所以就需要鉴定者综合判断了。