三角形加圆等于多少人民币？
首先这并不完全是一个数学问题，它涉及到货币、税收和经济学等多元学科。 所以我并不能用一个简单的数学模型来回答这个问题，但是我们可以从一些例子来进行分析。 比如说现在世界上流通的货币中，美元和欧元都是最重要的币种之一。那么如果在一个封闭的经济体内（比如一个孤岛或者小国），假设只允许这两种货币之间进行交换，并且无差别购买各种商品和服务，那么就可以认为这些美元和欧元的价值是完全相等的。在这种情况下，一个三角加上一个圆，就等于两个直角边相加，等于两边的面积，也就是货币的总和。 但现实情况往往是复杂的，因为不同国家的货币对于世界其他地方的购买力是不同的，比如美元和欧元相比往往更“值钱”；同样，同一个国家不同的时期货币的购买力也是不同的（比如1923年的德国马克和2015年的德国马克完全是两种货币）。所以不能用简单相加来计算两种货币的价值。
在计算复杂情况下的情况时，人们往往会引入一种加权系数，根据各地货币的购买力给它们赋予不同的权重。这样就能比较公平地估算出货币总价值。 但是这种方法也是有弱点的，就是无法考虑到不同币种的信用风险。如果一个经济体内的某一种新发行的货币贬值幅度远远大于其他货币，那么这种货币虽然总购买力不高，但换算成其他货币后的实际数量是很高的，相当于用低信用风险的货币代替了高信用风险的货币。
再比如我国对外汇的管理制度是实行强制结汇制，即除了少量用途外，企业和个人获得的外汇必须卖给国家指定的银行，而银行支付给企业的外汇收入，只能以本币的形式支付。在这种制度下，外币的总购买力实际上是被低估的，因为本币的发行量是要大于外币的发行量的，也就是说外币的持有者不得不将部分本币收入让渡给国家作为手续费。这相当于国家拿着所有的收益不兑现的彩票奖金（外币）去兑换别人手中的真实收益（本币）。由于其他国家不是我们这样的外汇管理体制，他们的货币不会自动转换成我们的本币，因此我们总是要花费比其他人更多的代价才能买到我们所需要的东西。这就无形中增加了我国的财政支出，损害了人民的利益。尽管我们不承认这种制度下的超额通胀，但这种成本肯定是有且很大的。