人民币上多墨币？
如果只讨论理论上的可能性，那就是有概率的。 假设某国发行的钞票在其他国家流通，则该国的通货膨胀率必须小于零（否则人民会要求用外币替代本国货币）；且该国政府的负债能力（即政府发行债券的能力）要大于或等于其货币发行量（否则就会陷入印钞—通胀的恶性循环）。 根据这两个条件可以求出B=A/P，其中A为该国政府的负债规模，P为一元硬币的重量。 只要不增加新的债务，只要不断发行一元硬币，且每次发行后能尽快回到国内，那么无论出口多少产品，进口多少资源，都永远不可能造成通货膨胀。
然而现实是没有这么完美的——不论哪个国家都要靠借钱发展经济，而钱借得越多，理论上需要的经济增长率越高（因为GDP的增长要能够覆盖偿还利息和本金的成本）。这会导致两个问题：
1、名义增长率高过潜在增长率，此时如果外债规模不变，则政府必然要大幅增加税收或者减少支出以平衡预算，导致实际增长率下降超过名义增长率，这就是凯恩斯主义所说的“通货膨胀是税”。
2、为了偿还本息，政府不得不增加税收或减少公共开支，在这种情况下，名义利率要高过无风险利率，借款成本高于预期，经济停滞的风险上升。这两种情况都是不利于经济发展的。 虽然理论上只要有出口就能保持财政平衡（甚至可能赚些外汇），但现实中没有一个国家可以完全自主地控制贸易余额，尤其是制造业对外贸易盈余。除了贸易因素之外，汇率也是影响国际收支平衡的一个重要指标。
因此从现实角度来讲，只有非常贫穷的国家才有可能通过出口来补贴进口并维持物价稳定（因为赤贫所以不用负担太多的公共福利支出，财政赤字也不致于让银行感到恐慌从而导致流动性不足）。但这对于任何一个想要大力发展经济的人来说，都不是一个值得选择的方案。