孙振中算是书法家吗？
不算，连书法家都算不上. 首先说“书法”二字怎么界定，这个字在现代使用是特指楷书、行书和草书。为什么只提这三类字体呢？因为隶书、篆书现在几乎已经失传（其实古代也是行书、草书应用更广），现在的书法家大多数都是写这三个字的。那么再看一下孙先生的作品《书谱》，明显可以看见其中夹杂了很多别体字（古隶），这就是所谓的“非规范汉字”；而且整体字形结构散乱，不能称为“书法作品”。
接下来分析第二个问题——“水平如何？” 这个就很好笑了，一个连书法家都不是的人有什么“水平”可言！但是看客们既然问了那肯定是有参照的，我就依着这个来答吧——以孙先生的水平，放到民国时期甚至连个三流作家都算不上，更不要说现在了；他的作品没有任何技术含量和审美意义，就是纯粹的个人字体展示而已。如果这种也能叫作“书法”的话，我完全可以拿上我的学生证到学校门口的小卖部买一包泡面且只需付5块钱！因为这小店老板会识别繁体字！（哦，这老板还得是书法家才行……）
综上，孙先生根本不能称作书法家，他的字也没有达到书法作品的境界。当然你非要拿“书法家”三个字当褒义词用，那也没办法。 P.S. 突然想起来一件事，我初中时候有个同学姓孙，名振中……每次老师点名他都自称“孙振中”，我们也就跟着喊“孙振中”。有一次老师让他罚站，原因是没写作业，这位仁兄居然理直气壮地说“我叫孙振中，我不是学生！我没有写作业的义务！”，结果自然是被老师教育了一顿。