墨客和书法家相对应吗？
这个回答可以写长篇大论，但是想到什么就写什么了 首先，从定义上来讲，书法家和墨客是绝对没有对应关系的两个词。 书法家，从字面意义上去理解，那就是善于书写汉字的人。我们评价一个书法家的水平如何，也是以他的书法的书写程度为评判标准。
但是墨客这个词就没那么明确了。它有两个意思，一个是文人，另一个是诗人。这里我们讨论文人的意思。文人之士，在古代，通常是指那些读书人、有文化的人。这种人一般有自己的立场和观点（虽然有可能很偏激），并且会表达出自己的想法，用现代的话来说，就是“有独立思考的能力”。他们往往擅长的是理论性的东西，而不是实践的事情。
当然，古代很多文人其实是既无学识又不忠义的懦夫，像林黛玉那样“无才便作妾”的女子其实有很多，不过这属于小人物的形象就不多做讨论了。我们可以明确知道，古代的墨客，指的是那些有文化且具有独立思考能力的人。 从这一点上来说，书家和墨客是有重合的部分，因为大多数书法家同时也是文学家（书法家中的大家，比如苏轼、黄庭坚、米芾等人都擅长诗文），但墨客不等同于书法家。 因为任何一个书法家都是基于他对于汉字的书写能力，而墨客不一定就有很好的书写能力。如果一定要说书法家是墨客里面的一个分类，那这种分类是毫无意义的。
而且，古人常说“文史哲不分家”，这里的文人实际上指的就是儒生，即是拥有儒家思想的知识分子。这类人普遍都具备一定的文字功底，所以从这方面来说，书法家和墨客又有一定的交集。 然而，无论是从历史的角度来看还是现代的分工来看，都不可能要求每一个书法家同时具备良好的文学功底。因此我们不能以文字功底来衡量书法家，同样也不能以文学水平来定义墨客。