古籍善本有价值吗？
善本是相对的概念，相对于普通版本来说的，也就是对流传至今的文字资料的一个褒义称呼；但相对的“善本”并没有明确的质量标准，因此也引发了后人对于“善本”的诸多争论（详见《书林清话》卷一）。 个人意见：只要没有严重的破损，一二十页的小册子也是善本，即便有人撕去了一两页，也不影响其本身的价值。当然，如果一本册子的首页缺失了，那就不算善本了 。
我个人认为，所谓“善本”的界定，应更注重其历史价值和文献价值。即，某部著作的第一个刊本或早期抄本，或者具有某些特殊情况的版本——比如因战乱而流失的南宋刻本、明末清初的“野史”等等。这些版本的纸质好坏与否并不重要！毕竟，纸好纸坏不能决定其版本的历史价值。