关山书法家是谁？
“关山书法家”这个称谓不知道是从哪儿叫起来的，我接触书法至今二十多年，没听老人说起过。现在网络上有很多关于“关山书法家”的文章，但绝大多数都是转引自一篇署名王家的文章《解密“关山书法家”》。
这篇出自2014年5月30日西安晚报的文章，从文风来看应该是记者转引自某位作者。文中没有提及这位作者的姓名和出处，只提到“一位知名学者在点评这幅作品时曾说……这话似乎点明了‘关山书法家’的真身——王维。” 文中还提到一位不愿透露姓名的收藏家的话：“有评论家说这幅字是唐朝王维的诗句‘荆溪白石出，天寒红叶稀’的行书墨宝，可能是唐代书法家颜真卿所书，或者是宋代米芾的临摹本……”
这篇报道出来以后，网上出现了很多类似的文章，如出一辙地引用这篇文章以及其中有关“专家认为”、“业内人士称”等不严谨的语言来推断王维就是“关山书法家”。 其实，即使是不熟悉王维书法作品的人，只要看过《书谱》中颜真卿的楷书《多宝塔感应碑》就能知道，王维和颜真卿的字体风格相差甚远！而米芾的书法比之颜真卿又更进了一步，更加雄健。
再说回那篇报道本身，除了开头提到的那个观点以外，文中还有很多互相矛盾的地方。比如说，文中提到了几位收藏者的名字，但当记者进一步求证是否真是这些人的藏品的时候，这五位所谓的“收藏者”都否认了自己的文章是被记者借用来说明“关山书法家”的作品是他们所收藏的。
文中还说，“由于年代久远，加之相关资料匮乏，目前无法认定该书法作品的真实身份。” 所以啊，大家还是不要相信那些无根的说法了，对王维的书法艺术贡献还是要客观看待吧。