崔寒柏书法怎么样？
看了一些答主对崔老师的评论，感觉比较偏激了。 首先我认为评价书法家的好坏不能只从书风的层面上来谈，毕竟书法是艺术，而任何的艺术都带有创作者的人格和审美倾向在里面。因此评判一个书法家的书法好不好当然也需要考虑他的性格、人生经历等这些方面的影响。
比如大家公认的书风第一人的王羲之，他的字就偏于秀美和精致；但以“瘦金体”著称的宋徽宗的字就略显羸弱；颜真卿的《祭侄文稿》则处处流露出悲愤的情绪。这些都在他们的作品里留下了明显的个人烙印。 如果只从书风上来谈的话，当代的书坛恐怕很难选出一位公认的“第一书法家”吧。 但是如果考虑到个人的其他因素呢？ 可能就会有不同的答案。 而且我觉得对于崔老师这样一位已经功成名就，在书法界拥有一定话语权的书法家来说，他更看重的应该是自己的影响力——也就是他的书风和风格能否被大众所接受并流传下来。
所以，我认为崔老师在楷书上的成就是高于隶书和行书的。因为他在楷书上花费的心血最多（包括他对传统书体的研究以及他自己不断创作新字体的努力），并且最终也取得了相当大得成功。 另外我想补充一句的是，其实每个书法家都有着自己的优缺点。我们不应该去挑刺谁好谁坏，而是要尽量去欣赏他们。正所谓“仁者见仁智者见智”嘛~ 最后希望大家都能爱上中国的书法！