董其昌是书法家吗？
“书到某水平，自然有气质。”这句话很有道理。比如王羲之写的《兰亭序》，我们看着很舒服，说王羲之的字好潇洒啊！但是你要说这个字怎么怎么样更好，那就有点外行了——王羲之的字就是这种风格的，他也没有必要非要把字写得多么整齐、遒劲（当然，你要求齐整也是合理的）；再如颜真卿的《祭侄文稿》，那是非常有气魄的作品了，但是你要说这字写得多么好啊！我也觉得差强人意——颜真卿写字是很讲气的，这种风格已经是他的性格体现了，再写出一份《多宝塔感应帖》来那是没门的。
因此要论书品和人品，还是分得清楚的。 再说回董其昌。我至今记得初中课文里那篇介绍董其昌的文章，里面就有“书画大家”“一代宗师”等词儿。那时候我们老师还教导我们要向董其昌学习。后来上了大学，学了书法史，再看那些评价董其昌的文字，再想起我们老师教导我们的话，真感觉是个笑话。
“优游恬淡”“飘逸俊雅”，这是明末人评董其昌的字。其实这也是明末文人写字的风格——“飘”是有道理的，明朝中后期文人群体在艺术上追求一种洒脱放逸的特点，他们作画如此，写字也是如此。
董其昌的行草书恰恰很好地体现了这一点，所以我们看到他的行草作品总是那样的潇洒，毫无拘束之感，甚至带着几分随意。然而这种风格正好迎合了明代末年士子们的审美需求，所以董其昌于是乎成了“书坛领袖” + “一代宗师”。
可是这种风格就符合我们现在的审美了吗？我想是的。现在不是讲究“个性”嘛，既然提倡个性，那么像董其昌这样能充分地展现个人风格的书法家，为什么不去推崇他呢？