鲁之是中国书画协会的吗？
这个问题有点久远了，但是还是想说说我的看法。 首先说明一点，我并不是什么权威人士或者是专家教授（我连美院老师都不是）！我只是一个普通得不能再普通的上班族，爱好收藏一些古玩字画而已！ 因为平时上班比较忙，所以一般周末或者假期会去一些古玩市场逛逛，当然也会在网上看看相关的东西。记得那是一个周六的上午，闲来无事就刷着淘宝，看着关于古玩的商品，不知道是不是由于那个周末文物局颁布了严禁网上卖古玩的禁令还是怎么的，突然很多店铺的古玩都显示无货，不过幸好我在之前淘到一个小玩意儿。也许是因为这个宝贝太小，店家认为不会有什么生意的原因吧。
当时看这个宝贝的照片的时候，就觉得很奇怪，为什么一个玉璧上面有裂痕还可以保存的这么完好呢？而且店家有很清楚的标注这是天然形成的裂痕不是人工开的槽。虽然看起来是真的，但是我毕竟没有真货对照，所以还是有那么几分怀疑的。正好店里还有几个类似的宝贝，于是我就跟店家要了那件“无货”宝贝的照片，然后拿现在拍照有了巨大进步的手机自己照了一张细节处的照片发给了店家（现在想想真是后悔，应该把图片传到电脑上再进行处理的）。就是这一张看似简单的细节图让我发现了大问题……
店家所标的颜色跟我拍下看到的颜色完全不一样——我是白底的照片而店家的是灰底（或蓝底）的照片，而且最令我疑惑的是，为什么同一个宝贝不同的灯光环境下颜色会有这么大的差别（我是晚上拍的而店家是白天拍的）？ 因为以前在鉴定方面看过一些书籍和资料，因此对于颜色的辨别我还算有点自知之明。于是我又拿了其他的几个同类宝贝的图片，分别给几个商家发了信息询问是否是同一件东西，结果竟然全部都是同样的答案——灯光下呈现的颜色和我看到的不一样，全是灰白色或者咖啡色。
由此我可以肯定这些全都是仿品。 后来我又问了一个常年在古玩市场上做生意的朋友，他听了我的描述之后哈哈大笑，说那个店家简直是太蠢了，明明可以糊弄新手，居然被我这样老手给揭穿了。后来这家店铺果然再也没有出现过类似的东西。 而那个周末，我逛了不少的网站，发现很多的网站都有类似这样的假货，甚至有一个我常去的网站上都有一个商城模样的栏目，点进去以后居然也有好多这样的宝贝，而且评价的人还不少，看来我还是比较幸运的，没买吃亏。