第五套人民币4伟人那几个？
我们抛开所有道德因素来看这个问题：对于国家领导人的肖像，我国有着极其严谨的规定；根据中发〔1995〕7号《国务院关于发布的通知》以及国办发明电〔2006〕18号《国务院办公厅关于同意调整〈中华人民共和国公民出入境证件管理办法实施细则〉有关条款的批复》规定 ：“为尊重各国政府对本国领导人肖像或者图像所作的规定”，因此我们出国携带身份证、护照等相关证件是应该的。 而像日本、韩国等一些国家，是不允许任何印有本国领导人画像的证件和出版物带出的（尤其是日本），一旦查出，后果自负。（注：这里只讨论了普通公民的情况，不涉及媒体记者等特殊的职业群体）
其次，我们再来看看大家所关心的另一个问题：银行拒收人民币？ 根据央行公告，自2015年5月27日起，银行应当免收现金存取业务的手续费，由此可知，网传的“银行以损坏人民币为由拒绝客户取款”的情况是不存在的……但，这并不表示央行就认可网上购物、电子支付等消费方式。事实上，早在去年7月份，中国人民银行就已经发布了《中国人民银行公告》（【2014】第32号），其中指出：任何单位和个人不得印制出售带有伪造或仿冒人民银行的法定支票图案的票据，不得使用伪造或仿冒的人民币票据凭证转账付款或现金收款。 当然，如果说到拒收人民币，那就不得不提到最近被推上舆论风口上的支付宝五福了——福字红包的背后是一套完整的支付流程：用户收到含有福字的短信后，需要打开指定链接激活红包，然后通过支付宝支付来获取红包里的金额，而在这过程中，支付宝完全绕开了人民银行清算总中心这个中央银行的核心部门进行支付操作。
最后，虽然支付宝等第三方支付平台在消费者心中已经拥有深厚的群众基础，但是其作为企业、作为商业机构，必然要承担经营风险。而一旦出现不可控制的风险，损失可能由整个金融体系来分担吗？ 从短期来看，或许可以。但是从长期来看，这种通过市场机制让风险分散到最积极、最善于规避风险的主体那里去，最终造成社会资源配置效率低下的局面必然会遭到纠正。我们可以预见的是：随着互联网支付的蓬勃发展，与之配套的监管制度也会日臻完善。