吉弘多德书法作品欣赏？
1. 首先明确一点，任何书法家的作品都有好有坏、高高低低，没有十全十美的人，只有相对而言各占优势的人；比如赵孟頫的楷书和行书好过草书，王羲之和王献之的父亲王右军的草书好过楷书等…因此，评价一个人主要看他的代表作，而不是所有作品都去看一遍。（当然如果时间充裕或特别喜欢，那么可以多看看）
2. 我们现在看到的很多书法作品都是拓本，而拓本是把墨汁倒在宣纸上然后放在字帖上翻印的产物，这样做会掩盖一些字迹的问题，使这些书帖看起来比原来的样子更好看。比如说我们常见的《兰亭序》是唐摹本，即唐朝人模仿王羲之的作品临摹出来的东西，它要比真正的王羲之的《兰亭集序》看起来更好些——至少从拓本上看是这样的！
3. 关于题主提到的日本书法家“吉弘正德”，我搜索了一下发现此人可能并不太出名。。。他在日本的地位相当于中国的启功先生，但中国基本上没人去关注他，我在网上搜了半天也没找到几张他的照片以及他的作品图片= =……所以只好随便拿了个比较出名的日本人作品来答一下题~
4. 在正式回答问题之前我先说一人的名作（这个应该不算剧透吧-_-b） 我觉得这个应该是大家公认的公认的世界级经典碑帖了吧？其代表作主要有如下几卷： 《曹全碑》、《礼器碑》、《石门颂》 我个人认为这三卷是最能代表张迁碑风格的，其中以《礼器碑》为最佳，其次是《曹全碑》，最后才是《石门颂》（这主要是从艺术性方面考虑的，而非其历史价值） 而《张迁碑》的主要风格就是方中见圆、峻而不野，与前三者相比要显得硬朗许多，这一点在题图那张墨迹照上可以看出来。不过，虽然它的总体结构与以上三碑接近，但细看之后会发现还是有许多不同之处的——比如笔画粗细、字形大小等方面就存在着一定的区别。总的来说呢，《张迁碑》算是《礼器碑》的变形体吧^_^ 另外补充一句：《曹全碑》的字里带“口”的很多，而《礼器碑》则大多不带“口”字；《石门颂》中的“日”字大多为“日”字头（像“公”“同”“夫”之类的），但在《张迁碑》中却没有这么明显的特点哦！
5. 接下来再谈一下吉弘正德先生的代表作——《善福寺大仏开眼文》 这件作品可以说是他的成名之作，也是他被誉为“当代王羲之”的重要原因之一！ 从图中我们可以清楚地看到该作品的运笔特点是：横画和竖画都比较粗且带有顿笔现象;撇画和捺画也较为粗重;点画和折角处多有顿挫感等等。而且由于该作品是用行草书写成的，因而使得整篇文字显得十分灵动洒脱，一点也不死板僵硬～ 最后提一下这幅作品的风格吧......我觉得它既不像《礼器碑》那样方正刚劲也不像《曹全碑》那样的秀美飘逸更不像《石门颂》写得那样自由奔放......而是将以上各种风格杂糅在了一起使其形成了自己独特的风貌 ——其实这就是所谓的“集各家之大成”嘛^^ (ps： 上面的图都是从百度百科里找来的，质量不是很好......)
6. 如果对回答还满意的话，请记得采纳哟～