民国28年应该是哪一年？
近日，一则“1949年的台湾还停留在民国28年”的网帖引发了网友的围观和讨论。帖子称，1949年从1月1日开始算，民国29年应是1940年，而29年仍然算1949年，民国28年仍然算1948年，“把1928年算成公元1920年，1938年算成公元1930年，1948年算成公元1939年，1949年再度倒退回去11年，公元1938年”。
作者称，这一历史差错来自于1949年台湾通用的民国纪年之法与公元纪年之法的不一致。而在日本占领台湾时期，根据日本历法，台湾亦沿用公元纪年法。
对此，有网友感叹“这个年代的人竟然都不用百度一下”，还有人一针见血地指出，题目本身就是错的，应为：“1948年台港市旗及市民政令”公布，“应为中华人民共和国尚未灭亡，台湾依然在中国版图之内，所用国号仍为中华民国”。更有网友调侃，如果1948年不能用，那公元1984年能不能用？
其实，“民国28年应该算哪一年”的问题，与“明朝末年是否应该是公元1644年”相关的一个更早的疑问有相通之处。即，公元1644年以后的中国历史应如何划分？是按照1911年清帝逊位算起，还是按照1912年正式建立中华民国算起？如果是后一种算法，那么公元1644年应该为中华民国33年。
但是，由于在公元纪年之法传入中国以前，中国已经有了一种传统的纪年之法，对很多历史事件进行了纪年，且广为使用。其中就是以王政权所立的年号来纪年的，如公元前202年，为汉元年，公元25年，为建武元年等；这种年的概念，来源于农耕社会一年一节气的规律，即认为一年的开始应该是在当年立春这一节气。所以，中国古代的历史纪年，一直延续到1911年，清帝逊位止。其间无一例外，使用的是公元纪年法。而后，民国建立，使用中华民国的纪年法。
当时的人并没有觉得用民国纪年法与用公元纪年法有什么区别。及至中华人民共和国建立，从1949年初开始，使用公元纪年法，并对中华民国的公元历年作出的修改。同时，规定“1912年1月1日以前，按公元纪年方法。1912年1月1日后，凡公历公历使用的年份，均称某某年”。这就是沿用至今的公元纪年用法。
应该说，中华人民共和国建立后，对公元纪年的使用是官方的、统一的，但其适用范围并未包含1912年之前的中华民国，1949年之前的中国历史，仍应按照中华民国的公元历年来纪年。正如1978年的中国还称之为民国67年一样。
那么，根据这个公元纪年法的理论，中国台湾省沿用的也是此种纪年法。所以，台港地区的“1949”，应该为中华民国38年；1948年要算中华民国39年；1937年为中华民国28年。台湾在1945年光复以后，即实行了公元纪年，但其传统的“黄历”上，仍将每年的开始定于每年的立春这一天，而不是公历1月1日。
值得指出的是，这种现象其实主要存在于中国的一些教科书和史学界，而在百姓中，则使用中华民国和公元纪年并无区别。