民国18年有五元的吗？
我在网络上看到一款香奈儿的包，售价25万，送了一块怀表。卖家说，这是母亲在民国十八年（1929年）购买的一只香奈儿五月花系列的手提包，品相完好，有当初的五元纸币的包装和一块同款的怀表。我上网查了一下五元人民币照片，其貌不扬，但五元当时可不是个小数目，比现在的五千元还值钱，很多工人一个月都挣不了五块钱。 那时候五块钱能买什么？按照常理至少可以买点价值较高的东东：如五元一只的土鸡，五元一只的葡萄，五元一双的皮鞋，五元一匹的布；至少可以买十个灯泡，十个煤油炉子，五包香烟，五壶竹叶青酒，五碗面条；至少可以供五六户穷人吃饭一顿。 五块钱在那个社会可以算是一笔不小的巨款，可以购买很多物品，很多人奋斗甚至一辈子都赚不到5元人民币。那这样一个包怎样呢？看看拍卖会上的香奈儿包：2004年11月台湾佳士得春拍：清藤原志保款CHANEL翻皮质手提包，2.4万欧元；2005年伦敦佳士得春拍：白色鸵鸟皮CHANEL手袋，2.2万英镑；2009年12月香港佳士得到场拍卖的一款棕色小羊皮CHANEL翻盖手袋，价格261250港元；2010年5月北京翰海拍卖：一款黑色小牛皮CHANEL单肩包，落槌价14.9万元。在拍卖上的CHANEL包包不仅款式新，而且面料靓丽，做工也十分精致，皮质柔软。而那款1929年100多年前的“古董包”，虽然用了名贵木材和金属，但表面已经出现生锈和磨损。
从这个对比中，我们可以看出，不仅包包本身，甚至保存得好不好也是个很主要的因素。不过这都无关紧要了。我倒是对五元这个金额很感兴趣。我在猜测，当初的“五元”，是否能相当于现在的500元呢？ 若是如此，那香奈儿包也就值几万块钱而已。这种包包对于现代白领而言，实在是一点也不起眼。现在的包包，从几百元到几万元不计其数，可是要收藏却要注意很多因素。如做工、款式、尺寸、年份等等。而如果这个价格放到现在，那就非同一般了。就像一本书，当初可能只值几元钱，但经过岁月的洗礼，或因为某个名人的签名，或因为某个编辑的一个笔记，或因为版本的罕有，而价值连城。
从另一个角度来看，这也说明，金钱和财富，对于不同时代的人而言，也有着完全不同的意义。放在今天，五元真的可以算是一大笔钱；可在几十年前，它却可能只是几天的饭钱。这就像有人为买一个碗或盘子的价值而争论不休一样。所以说，收藏也是一件很主观的事情。
提问：怎样证明“五元”确实是在1929年发行的
回答：虽然1929年上海“金融恐慌”时，纸币的确值过五元，但无法证明上海当时香奈儿店是否还在经营以及是否还发行过这样的手提包；而且即便当时确有这么一回事儿，也无法证明此包如今还完好地保留了下来并通过合法途径流传到了台湾，而由这些不确证的要素串起来的这一堆“五元”钞票包装的手提包的故事，就更无法证明了。
所以，收藏中，对于类似这样无法证实的“老东西”，还是保持乐观心态比较好。毕竟，老东西是越来越少，即便是真的老东西，赝品也存在相当大的可能性。所以，一旦碰到这类无法证实的藏品，除了上述的保持乐观心态，还应该理性出手。
总之，对于如此来历不明之物，即便它真是香奈儿包的原件，也是无法鉴定真伪，更不能为其定价，而且更关键是连“五元”纸币真伪都无法辨别，何况是五万元、五十万元真品或赝品之下的那个五元估值。那么，将此物品归入“五元奇迹”之列，岂不很令人费解？!