人民币多重对称号？
谢邀，这是一个很有思想深度的问题啊！ 首先明确一点，任何货币都只有单一的、且唯一的功能：即作为媒介来交换商品和服务。至于这个货币是金属的、纸币的还是电子的，其实不重要（当然，从历史角度看，最开始肯定是重要的）。因为，如果一种东西能够充当交易的媒介，那么就可以把它写成货币；反过来，如果某种东西能够被书写成任何一种货币，它就可以充当交易的媒介（当然，这种“东西”必须是非常广泛的，必须是所有交易可能用到的东西的总和，而不是具体的几种物品或服务）。所以，货币是抽象的，它只是我们为了便于交换而赋予它的一个名称而已。这个名称可以是一个符号，也可以是一堆代码。
回到问题上来，我们假设人民币是对价的（事实上也是，不然外汇管制就没意义了），也就是说100元人民币能换得1美元。现在的问题是，这100元是不是一定要由同样价值的一堆实物资产做后盾才有效呢？比如一定是100斤大米+100枚硬币吗（注：这里把货币换成一般等价物是为了讨论方便，实际上现代货币的理论早已超越了这个范畴）？我的答案是肯定的，至少对于中华人民共和国来说是的。这是因为，任何一个国家的货币都不是完全独立的，都要以某种方式与其它国家（尤其是大国）的货币挂钩，以便于在国际贸易中扮演交换的媒介角色。
假设没有外汇管制，任意两国间可自由兑换，而且汇率可以自由浮动（这两个条件只是为了分析方便而做的一个假定，现实中是不存在的，但理论上这是最优的情况），那么一国货币的价值就在其外汇储备的支撑下确定了。在这种情况下，100元人民币相当于100/R(R为人民币的汇率)美元。如果我们要使100元人民币仍然等于原来的100元，当外国进口物价水平上升时，我们必须增加相应的外汇储备。换句话说，无论用什么材料做后盾，只要有足够的外汇储备作保证，只要别的国家认同我们的货币，不管它怎么发行的，都可以发挥同样的作用。（这里没考虑通胀因素，一旦考虑到会更麻烦一些，但原理是一样的）