写字漂亮就是书法家吗？
对书法史稍有了解的人都知道，“书法家”这一称谓是近代才有的事情。在魏晋唐宋元明时期，文人雅士们写的字叫作“法书”“墨宝”等，并不称之为“书法家”。之所以出现“书法家”的概念，源于近代以来书法领域流派纷争、门户之见，以及书坛乱象，导致人们需要寻找一个标准来界定书法家。于是就有了“书法家=书法大家+书法家作品+书法家传承”这样一个定义。
从上面的定义可以看出，“书法家”这个概念的提出本身就是一个趋同性的概念 也就是说想要成为书法家其实是很简单的，你只需写跟大多数人一样的字即可。因为评价书法家最主要的标准就是取法，你是学王右军还是学颜真卿？你的字是承自二王的典雅飘逸，还是颜公的宽博雄浑？这是判定你是不是书法家的最根本的依据。当然还有个人风格、书写水平等问题。但归根结底，能否被认可为书法家要看你的字跟大部分人是不是一样，或者说跟大多数人有没有不同——只要有足够的差异化特征，哪怕写得再烂，也被认可具有艺术性。而写得好不好则不是最重要的衡量指标了。（这里所说的“好”是普遍意义上的好，指的是在技法层面上比较成熟，而不是指艺术境界的高妙）
所以如果从这个角度来看的话，所有练过硬笔楷书基本笔画，并且有十年以上练习的人，都可以成为书法家了。 毕竟以硬笔楷书的基本笔画为基础，你可以写出一千种不同的字。何况书法界崇尚创新，只要你敢于突破，敢于创造，哪怕是写错字甚至胡乱写都能成为所谓的“创新”。
写字漂亮当然可以称为书法家啦！ 但这样认定的“书法家”有什么意义呢？ 把大量的时间精力耗费在与多数人相同的书写上，难道不觉得浪费时间且毫无创新性可言吗？