中国四大古玉是什么？
这个“四大”没任何官方背景，也没什么科学理论依据，更不是什么考古发现或者文物鉴定方面的成果。它纯粹是现代民间的所谓“行家”“专家”“大师”为了炒作而自己发明的。所以它完全是子虚乌有，不可当真的事。 比如有人拿新疆的和田玉说它是中国的四大名玉之一；有人拿出土的春秋战国古玉指它是中国的四大名玉；有人拿汉代的古玉器称它是中国古代四大名玉等等……这些说法都是不对的，也是没有根据的。
中国是个多山多丘陵的国家，历史上许多玉石矿床都没有得到很好的保护，很多古玉矿随着山脉的风化侵蚀而失去了开采价值，或是因为战乱被人为破坏了开采条件导致枯竭，或是自然枯竭了，所以古代能提供的白玉、青白玉等软玉资源是十分有限的。古人所说的“玉材之美，有如一团凝脂，洁如秋露，润若春雨。”这种美玉是极其少见的，从考古出土文物来看绝大多数古代玉材都不符合古人的审美要求，甚至可以说有很多很差的玉材都被古人加工成玉器了。为什么会有这种现象呢？因为除了新疆地区（古代西域）出产的软玉外，国内大多数地区的玉材都达不到制作玉器的要求，在汉代有一篇记载叫《山海经·尚书·禹贡》中说道： “禹锡玄圭，告厥成功。” 所谓的“玄圭”就是黑色玉料，其实现在新疆地区优质的黑玉是有的，但是过去是没有的，至少史书是这样写的。那么为什么要把一块黑色的石头进献给皇帝呢？难道古人喜欢黑色的玉器吗？非也！不是喜欢的问题，而是当时能够找到的优质玉材非常少，黑色的玉材由于颜色醒目而且材质较其它颜色的玉材更易雕刻，所以历史上有不少黑色的玉材被用来制作玉器了。