翡翠还是水晶好？
这个问题的答案应该是，就价值而言，翡翠更好；就工艺难度和价格而言，水晶更好。 首先来说，翡翠是玉石中的一种，而水晶则是宝石中的一种。二者在化学成分、结构构造以及生成成因上都有区别。
从价值上来说，天然形成的翡翠原料或者雕刻品都是无价之宝，除了极少数的人造仿制品外，不具备可比性——当然，作为无价的物品，讨论它是不是“最好”是没有意义的。 但若是说价值，那就得看具体的价格了。举个例子：目前市场上的玻璃种手镯大致在30万元左右，而同等厚度的蓝宝石或红宝石手镯可能就要贵出一倍甚至以上，但是同级别的翡翠手镯大概就需要50万元以上了。
所以从价值角度来说，同一档次的产品，毫无疑问，翡翠不如蓝宝石与红宝石，也不如钻石；但是高于一档次的，例如10万元左右的翡翠手镯，又要比同样价位的蓝宝石或是红宝石吊坠要好了(不考虑特殊品种的情况下)。 为什么会这样呢？主要是由不同宝石的属性所决定的。 先说钻石，尽管钻石也是晶石，但是其硬度极大（摩氏硬度为10），且具有极强的反光能力。虽然钻石的颜色和净度很难达到顶级(最高级别为无色无暇D色Fl纯优），但是其闪亮亮的特性使得它的火彩能够最大程度地发挥出来，从而给人一种很亮很闪烁的感觉。这就使得1克拉以下的钻石容易给人“很便宜”的印象。 其实，同样是1克拉大小的钻石和绿宝石或者蓝宝石，由于色彩的原因，可能前者已经显得比较暗淡了，后者则熠熠生辉。
其次是青金(也就是青色蓝宝石)，虽然是蓝色，但是色调不是很深，因此看起来也比较清爽。另外就是黑曜石，作为低价位的黑色宝石，由于外观很像墨玉，所以经常用来做成手串等小件饰品。
如果要说清新，可能还要数祖母绿。不过祖母绿的水头往往欠佳，而且由于其颜色过于艳丽，所以往往需要比较精致的加工来点缀。像坦桑尼亚的恩戈马尼石(紫色蓝宝石)，哥伦比亚的帕拉伊巴碧玺以及澳大利亚的塔希提岛黑珍珠这些特殊的品种，由于产量极其有限，价格也极其昂贵，在这里就不讲了。
最后来讲讲水晶。水晶跟宝石不同的是，它不是天然的矿物晶体，而是由高温高压形成的无色透明矿物。因为形成方式的不同，水晶不具有珠宝的属性，因而不能用于镶嵌首饰。
不过，由于水晶颜色丰富、透明度较好、晶形完整，经过雕刻师傅巧夺天工的雕刻，还是可以做成精美的工艺品的。所以从工艺角度来看，水晶可能更好一些。