谁的书法造诣最高？
个人觉得，对书法的“造诣”不能像艺术史学家们把人物生平、时代背景搞得如此清楚明白才罢休，而应当从作品本身来把握。 比如你问谁的字有韵味？我的答案就是黄庭坚和米芾。 我以前经常说学书法要会挑老师，就像谈恋爱一样，你要找一个和你兴趣相投的人才行，要是你们连审美观都搞不到一块去那还谈什么恋爱啊！所以我要说的是我喜欢的两位书法家——黄庭坚和米芾，他们两个人的审美是高度一致的，他们的字都有“味”。
首先来看苏东坡的《黄州寒食诗帖》和黄庭坚的《砥柱铭》，它们风格接近，都是瘦硬挺劲的行书，但仔细一品就会发现二位大师的境界截然不同：东坡的字虽也洒脱飘逸，但多少有些玩世不恭的味道；反观山谷老人则更显得认真严肃一些了。为什么这么说呢？因为东坡先生毕竟在政治上一贯很不得意，再加上他的性格又比较乐观豁达，所以他写的字总是那么潇洒自若、不拘一格而又满含情趣，就像一位翩翩浊世的佳公子一般令人心向往之（这倒也符合李叔同对他的评价——“天真烂漫，独往独来”)。可是黄庭坚就不同了，他是当时著名的文艺青年加愤青兼理想主义者，而且他在政治上一直想有一番作为，只可惜壮志未酬身先死……他写这些草书的时候已经年过六十，人生的大起大落和晚年的凄凉都凝结在他的笔端，于是这种苦闷之情也就自然而然地流露到他的作品之中去了。
再看苏轼的《赤壁赋》和米芾的《蜀素帖》，这两件作品同样风格近似，都属于“苏体”楷书，但细细品味会发现二位的书风也是截然不同：大苏先生的书法向来以“雄健”“豪放”著称于世，虽然也有“秀逸”“流美”的格调，但却缺乏米芾的那种沉着痛快、挥洒自如的书卷气。至于山谷老人的大字楷书《蜀素帖》就更不用说了，除了苍劲浑厚之外，还有一层凝重内敛之意蕴含其中。 所以我们完全可以这么认为，对于“造诣”二字来说，苏轼和米芾都不具备那种深沉的内敛气质，只有黄庭坚才有。再进一步推测的话，可以得出这样一个结论：米芾比黄庭坚稍逊一筹。