PMG64分无E有收藏价值吗？
在钱币收藏领域，有两个系列的价值一直较为稳定，分别是PMG评级币和PCGS评级币。前者是法国人创造的评级体系，后者是美国创造的评级体系。这两个评级机构是市场上流通的评级币主要的评级组织，在国内，也有着比较高的认可度。他们对于钱币的评分，是比较客观中立的。
今天的主角是法国的PMG评级公司，他们最近对64分无E的绿牡丹评级，评级为：C GRADE C.A.（合格中国普通版）。对此，有藏家不解，为何无E的64分绿牡丹，只评级为C，而非更高评级？对此，小编特地咨询了PMG中国负责人，对方给的回复是：PMG不评级没有荧光的64分绿牡丹，除非该币原属于博物馆收藏，且流出后有真实的贸易记录在案，否则不予评级。
那么，问题就来了：为何64分无E的绿牡丹，原属于博物馆流通藏品且在馆内有记录可查，且流出后有真实交易，PMG依旧不评级？而仅评级为C呢？
对于这一现象，小编觉得大致有以下几种原因吧：
第一：按照PMG中国负责人的回复，此类无E 64分绿牡丹，除非原属于博物馆收藏，且流出后有真实贸易记录在案，否则不予评级。这就意味着，除非该币原先归属于博物馆，且流出后有真实的交易记录可查，否则一律不评级。
不过，截至目前，小编并未找到64分无E绿牡丹归属于博物馆的详实证据，无法考证该枚币的前世今生，故而，也无法给评级机构提供所需要的交易记录。
第二：鉴于64分无E绿牡丹与65分E绿牡丹的品质无太大差异的情况下，或许评级机构在人力物力上难以做到既分级又分E吧。他们只能分类。
第三：按照客观评级标准，64分无E绿牡丹的品质的确不及65分E绿牡丹，故而，可能也仅仅是可能，评级机构根据客观评级标准而给出的评级结果吧。
第四：作为消费者，我花钱买的是你PMG评级公司对我的钱币真伪及品质的保障，并非是你给我评判优劣，除非该评级公司具有行业特别权限。
第五：消费者往往以为PMG评级公司是一个不参杂任何私欲的第三方鉴定机构，然而，其创始人却称：由于我们的声誉系于我们鉴别真伪的能力，以及我们保持精确完整的纪录和一致性的能力。这也就是说，他们之所以这么做，是为了维护自己的名声，为了保持自己的完整性，维持一致性的纪录。说得大白话一点，他们就是想多赚钱罢了。