民国八年袁大头五元有多重？
我有一枚。因时间久远，重量无法称取，但可参考。该银元直径约29.5mm，厚度约3.1mm，质量（克）约14.5g，经与2005年发行的第五套人民币100元纸钞核对，发现一枚袁大头约等于今天的一百元钱（详见图） 。 至于楼主的问题“为什么民国八年的袁大头价格会是现代的几十倍呢”，我想应该是从两个方面来理解这个问题：第一个是“价值”的问题；第二个则是“价格”的问题了！ 从价值的角度来看，每一货币都代表着社会劳动力（或称为社会必要劳动时间）的价值和剩余价值的总和。在资本主义市场经济学中，通常用无差异曲线表示不同的价格水平所能购买的商品数量。随着纸币发行量（即流通中所需要的贵金属量）的增加，无差异曲线将向右下方移动并倾斜，但当纸币发行量增加到一定程度之后，无论其如何增加，都无法再引入更多的商品（因为此时无论是增加多少货币供给，其边际效用都是零）。我们可以把一定量的货币购买商品的数量所构成的曲线称之为“购买力平线”。
以人民币为例，自发行以来，政府多次调整货币供应规模（M2、M1等指标），而每一次调整对市场的影响都非常大。但是，由于人们的生活方式在不断的变化（如网购等）及通货膨胀的存在，我们很难说哪一次货币增长造成了哪些具体消费品价格上涨了多少。 但如果我们把考察的时间跨度拉得足够长的话，就可以看到物价总体上是处于不断上升的趋势之中，这实际上就代表了货币的购买力下降——即钱变“不值钱”了。当然，如果时间跨度更长，甚至可以追溯到晚清或太平天国时期，那时一个劳动力的价值甚至可以用银两来衡量（当时一斤大米大约价值16至17两银子，而一个普通的清廷命官一年大概能领到180两银子的工资）。从长期来看，一切物品的价格都会上升，这是市场经济规律，也是财富再分配的过程。不过，这一过程似乎并没有结束。
我们再来看看袁世凯当政时期的物价水平。据相关资料介绍，1912-1914年间全国粮价指数平均为85.04，布价指数平均为58.66。而在清朝末年，北京的一个普通工人一个月的工资约为3两银子，可以买4石米，合现在的300多元，而同样是在北京，一个巡警一个月的工资约为2两银子，可以买2石米，合现在的150元。另外，当时一个普通工人的月薪大约是8银元，合现在的人民币800元左右。当时的物价水平是很低的，远不到今天的水平。用今天的眼光来看，袁世凯当政时期的货币还是相当“值钱”的。