银币错版币收藏价值吗？
先放结论，这种称“错版”的银圆，有官方错版和民间错版之分，两者又因“错”而有所区别，但是价值都不高！ 原因嘛，一是此类错误发生率极高，即使清末民初造币厂管理松散，铸造成本高昂导致造币错误也属司空见惯（比如袁大头三年、五年、九年、十年都有不同版本的错版币）；二是此类错误属于细节性失误，不影响钱币的正常使用功能，老百姓在使用过程中自会挑出来重新打制或换枚新钱，所以流通领域不存在这样的错误币种；三是如今能流传下来的所谓“错版”已经过手无数次了，自然价值不高。当然，如果真能把一枚1902年的大清银币龙洋保存完好到拍卖场上那又是另说了……. 下面上图，说明问题—— 这组图片里包含了两枚银圆，正面均为大清银币字样，上方为满文，下方为干支纪年“庚寅”，背面为龙纹。不同的是两枚银圆的材质，一枚是银质，一枚是铜质。
先说这枚银质的，原光全新，可见做工之精致，但是背面一点龙纹没有属实有些离谱了，而且这样品相的银圆再放到市场上面必然引起一阵骚动，因此这种应该称之为“样币”，是国家货币试验品，属于禁止流通物品，具有极高的收藏价值，在钱币交易会上曾出现过一枚这样的“样币”，引发无数买家竞逐。 另一枚就惨不忍睹了，氧化严重，图案模糊，本来就很低的收藏价格再加上这枚的磨损程度直接可以忽略不计了，况且背面还有划伤，简直白给啊，不过这种由于流通过所以称“错版”倒是没人反驳吧。