浦发银行壁画有价值吗？
1、从艺术的角度看，这张海报的确不怎么好。首先是构图，画面的主体应该在人物身上，可人物被放在了右下角，而且面积很小；最重要的是，这样一幅大画面，却只有中景和近景两个景别，导致画面中人物与建筑之间的空白很大，很不协调。其次颜色搭配也不是很恰当。在以黑、白色为主色调的画面里加入如此多的鲜艳黄色，看起来非常怪异。
2、从广告的角度看，这个海报就没什么问题。首先，它准确地传达出了广告的信息——宣传新支行开业，同时用一个大大的数字突出这个数字带给我们的惊喜（这个“惊喜”其实就是银行提供给客户的更多便利），简单明了，直观具体。
3、所以，这个海报到底是艺术还是广告呢？ 一般来说我们认定一个事物究竟是不是艺术品，我们会先从它的创作目的来看，如果是出于传播信息为目的的，那么它就属于广告；如果是为了满足人们对于某种精神的追求而创作的，我们就称之为艺术品。从这个角度看，这显然是一张广告。 但我们从另一个角度来思考这个问题，如果说一张画只要卖出了一定价格就能称之为艺术品的话（这里我们忽略掉它是如何被制造出来的，工艺怎样等等细节），那下面这幅梵高的《向日葵》不也应该算作是一件广告作品吗？ 因为，它被高价卖出过。 一幅作品就算再平凡，只要它能够卖出令人震惊的价格，就能够被人们赋予它艺术的称号。