人民币如何值钱？
谢邀~ 首先，我是不赞成通过“让人民币贬值”这一行为的来使人民财富升值的，这种方法有百害而无一利。 为什么这样说呢？让我从经济学原理开始讲起吧（以下均为经济学基础中的最基本概念，不会涉及太深的内容）。 在市场经济条件下，一个国家的货币总供应量（M）是由这个国家的政府控制的，它可以通过宏观货币政策进行调控；而货币的需求（L）是由消费者、企业和政府部门组成的，他们对于货币的需求量是灵活多变的——当消费开支减少时人们对货币的需求量减少，而当企业增加投资需求时人们又会增加对货币的需求……总之，在市场经济条件下货币的需求量取决于人们的各项经济行为。
既然如此，只要政府适当调节货币供给量（简单说就是少印钞多收税），就能迫使货币需求量下降，从而使得本币值下降，即外币更加值钱了。 当然，如果仅仅是因为政府多征税少发钞就使得本国货币值降低的话显然不够合理，因为这样做会同时导致本币利率上升和通货膨胀率提升，最终会使居民的财富缩水（虽然表面上本币价值降低了，但实际购买力却没有提高，所以是一种“隐性损失”）。为此，央行必须同时采取降息措施，才能让居民得到真正的好处。
然而，采用这种简单的紧缩性货币政策不仅不会使百姓受益，反而会产生许多副作用，破坏经济发展。原因就在于当经济处于衰退时期时，实行紧缩政策不但不能刺激经济增长，相反会导致恶化。
对此，凯恩斯早有论述。凯恩斯认为，在经济萧条时期市场对企业盈利预期很低，因此投资者倾向于持有现金而不是投资于新的项目，这时即使央行采取大幅度减息的政策也无法促使企业增加投资，更谈不上促进经济增长了。
实际上，在2008年金融危机后各国纷纷采用量化宽松货币政策以刺激经济复苏时就曾受到凯恩斯的批评，凯恩斯认为当时英国应该采取的财政政策而不是量化宽松的货币政策。 最后，我想说的是，作为一个负责任的大国，我们应当避免采取凯恩斯所主张的极端的财政刺激政策，毕竟债务不是凯恩斯所说的“非中性的”。但我们也可以借鉴凯恩斯的建议，通过对税收进行结构调整的方法来实现经济增长的目标。