美术师和书法家一样吗？
不太同意“书法家=文盲”的说法，这个等式似乎太简单粗暴了点！ 不过，说“书法家不一定会画”倒是真的，因为两者的技能特征决定了他们的创作工具、载体的不同，进而导致了他们在技法上的侧重不同；同时，由于书写载体(纸墨笔)的便捷，使得书法比绘画更易于携带和收藏，因而流传下来的书法作品也比绘画作品更为丰富。所以尽管“文人画”兴起于唐宋，但人们认识汉字、学习书法的艺术起源却可以追溯到汉魏。
另一方面，书法与绘画相比，对个人的学识和能力要求更高一些——在书写时，除了需要掌握基本的笔法、结字、章法等技法之外，还需要注意文字的书写规范、语义的准确表达以及审美的整体把握等等，而绘画则相对更偏向于个人技艺的表达。从普及程度上讲，书法显然要比绘画更容易被大众所接受和理解。 所以，在大多数人还弄不清究竟“什么是艺术”的时候，书法无疑是艺术门槛较低的选项之一。
当然，你可以说许多书法大家同时也是造诣很高的画家，比如宋朝的“四大家”——苏轼、米芾、黄庭坚、蔡襄，还有元代的张择端、明初的王绂、近代的齐白石等，这些都是书画双绝的代表人物！但是必须指出的是，这些人在绘画方面已经拥有了足够多的代表作和业内认可，并且其艺术生涯也已经得到了充分的验证(特别是现代以上的艺术家），因此并不能简单地以“书法家都不懂绘画”“书法家不如画家”来一概而论之。