王翰林书法家字值多钱？
他的书法理论值得学习，但是实际上的字体水平个人感觉一般。 先上图 这是今年六月份他发的朋友圈，自称书协主席。那么既然是书协主席，应该是有资格判断别人作品好坏的。但是他评价自己作品却是这样：“这个作品是今年入展最高作品的，我自认为这件作品是可以入展的”（原话） 我觉得如果自己是书法爱好者或者刚入门的学者，看了王先生的这句话是不是会有一种“哇！王老师的字居然入展了！太厉害了！我要好好向王老师学习”的感觉？然而我不是，我是专门研究中国书法史的。听了王先生的话我只能感到荒谬和可笑。 为什么呢？因为评价一件书法作品的好坏有两个基本点：一是审美标准，二是客观事实。就现在王先生的字体而言，不管是从哪个角度来看，都只能算是普通甚至是偏下的水平。 但是，如果说他的字达不到入展的水平那也太过分了。毕竟他是书协主席，天天写着比咱们普通人稍微讲究点的字。只能说他的字达不到参展的高度。
再上一个图 这是在国展中入展的作品，可见他的水平到底如何。如果是初学者问我，我可能还会安慰他们说“王老师的字风格这样，自有王老师的粉丝喜欢，您要是学好了，说不定以后谁就喜欢您的字了呢。” 但问题是我是学书法的，不是学文学的，我不可能像夸鲁迅先生一样去夸王先生的字：“鲁迅先生的字，每一个字都是充满灵气的……” 同样，我也不可能像某些媒体宣传的那样去赞扬王先生的字：“笔法灵动，结构精巧”——那只是他们一厢情愿的希望而已。
为什么我说他的字体水平有限呢？因为在中国的书法史上，能够称得上“笔法”的书法家太多了。而能被称为“结构精妙”的书法家也太多了。所以，用一个“灵”字去形容笔法，用一个“巧”字去形容结构，实在是不算特别高明的评价。 最后，我想到林散之说的一句话用来形容王先生的字： “漂亮丰满，结体严密” 这是林散之自己的字。