陈龙是书法家吗？
个人认为，“书法”二字可能更适合他，他的字有一定的取法，如隶书有《曹全》《礼器碑》等做根基，行书有《兰亭序》《圣教序》等做范式，草书学孙过庭、怀素，虽然每类书法都写，但以行草书为主。且能写出不同风格的作品来迎合市场的需求，这一点上他的书法功底是相当扎实的。当然，他个人最拿手的还是楷书，写得最多也最好。 但要说“书法家”四字词就有点过了，称他为“书法家”感觉有些名不副实。说他是一名优秀的书法家未免太过夸饰，但如果说是优秀的业余书法家倒是真的当之无愧。为什么这么说呢？主要有以下原因：
第一，他的书法受职业影响太深。作为一名公安警察，工作性质决定了他没有太多的时间精力用来钻研书法艺术。正如他自己的作品里所说的那样——“忙里偷闲弄文墨，不求功力求开心”。所以我们可以从他作品中看到严谨的法度，但也看到了些许的浮躁和急功近利。比如他写的“家和万事兴”“福”“寿”等字，笔画过于规整，缺乏变化，笔笔如一，字字如同复制粘贴一般，少了书法的韵味。
第二，他的作品缺乏高度的提炼和概括能力。我们评价一位书法家是否高妙，很重要的一点要看其作品的文字内容能否高度浓缩，能否进行高度提炼，能否做到言简意赅，意味盎然。如果做不到这点，那么无论他的书写功夫多么到位，都不可能称得上是一位出色的书法家。我们欣赏一位书法家，往往最先注意到的往往是其作品的文字内容，因为那是最直观最能打动人心的部分。如果连这最基本的素质都没有，那就不能算是真正的书法家了。而陈龙的硬笔作品在这一点上就做得并不好。虽然他的毛笔作品有时也能写得相当有趣，比如他用小楷写下警句“天道酬勤”四个大字，用草书写“淡泊明志，宁静致远”八个字，但往往他的硬笔作品却缺少这种对内容的提炼和对风格的拿捏。同样的内容往往写得千篇一律，缺乏变化，而且有时候笔划会错得令人发指，如“和”“万”“事”“兴”等字，笔划错得几乎令人生气。这种错误显然不是疏忽大意所能解释得通的，只能说是功力不够所致。
第三，他的创作水平只停留在初级阶段。一名合格的书法家不仅要有精湛的笔墨技巧，还要懂得创作的规律和原理。陈龙在创作方面似乎涉猎并不多，或者说的残酷一点，他就是典型的“瞎写”，什么好看写什么，完全不懂创作。为什么说是“瞎写”呢？我看过他一些现场创作的视频，他很少动脑思考，完全是凭直觉书写，甚至有时候你看他写一幅字，开头一个字写得气定神闲，越写到后面越是着急，以至于最后几个字写得潦草不堪。这就是典型的不懂创作的表现。