中国工笔画不如油画么？
个人浅见，不一定对！ 其实中国的写意画比工笔画出现得更早一些.在北宋时期已经出现，当时文同是“写意”一词的创造者并著《书黄师牛诗后》论及“写意” ：“诗人之笔，其能放而不能收。其或放而不尽，则失之野；收而不尽，则失之隘。惟不野不狭，谓之写意。” 到了明代陈继儒《书画》中提出了“画分四体，书归八法，各有所宜。不能尽如人意，正如世无完人。但得其偏，便少缺陷”，这算是工笔画和写意画的定论了。（顺便一提，陈继儒也是明末著名文学家，《桃花扇》的作者孔尚任就是他的弟子） 其实不管是工笔还是写意，都是绘画的表现形式而已，没有高低之分。只是工笔画相对写意画更讲究法度和程序罢了。就仿佛抒情诗和格律诗一样，各有侧重，无法相提并论般。 但为什么现在提起工笔画，总会有人不屑一顾呢？我想大概是由于以下几个原因吧。
一是工笔画出现得较晚，大约是在隋朝时从西域传入，而到宋朝才逐渐兴盛起来。二是因为宋朝之后，文人的地位急剧下降，加之元代社会歧视文人，致使文化界推崇的主体一直为民间艺术，尤其是写意画。三是随着西方文化的流入，我们所受的教育让我们更崇尚理性、科学、逻辑严密的思维。相比之下，工笔画就显得繁琐，啰嗦，不够潇洒。 当然还有其它原因，比如历史上工笔画材料技术的局限，导致其难以普及等等。
总之，因为工笔画这些“缺点”，使得它经常被贬抑，甚至被忽视，这也是工笔画一直处于被轻视状态的原因。 我个人认为，既然工笔画和写意画都是由古人发明的，那我们应该重视它们的区别，尊重它们应有的地位——就如我们看待中国传统文化中的诗词和小说一样。