谢邀~·~ 这个提问其实暴露了很多题主潜在的价值观，就是觉得清宫廷物件儿一定是假的（或者真假掺半），现代的物件儿才是真品。 事实上，我们今天能够见到的清代玉器绝大多数都是真正意义上的清代制造。
首先我们需要明确一点，我们今天的鉴定方法和观念是在民国之后才逐渐确立和完善的——在此之前，我们并无“近代”的概念，也无所谓“当代”。因此所谓的“近现代文物鉴定”其实是民国以后的事情，而之前的玉器年代判定多数以形制定年代（或者说型)。
其次，需要指出的是，虽然今天的人们视翡翠为“缅甸进口”，实际上，早在明清时期，我国就已经有开采和加工翡翠的习惯了，只是明代的工艺水平较低，所以成品率很低，价格昂贵，只有皇家和富贵人家才能使用。
从清中后期开始，随着技术的进步，翡翠原料的采集和制作加工成本都大幅下降，在广大老百姓中也得以普及。所以无论是清宫旧藏还是民间流传下来的翡翠摆件、挂件等，绝大多数均为清末民初之物。 不过话说回来，由于历史原因，我国早期的玉石开采和冶炼技术多向外商泄露，所以有些东西确实是外商代做的，但这并不能证明清皇宫里用的玉器和民间使用的玉器全是假货。
蒙小虹优质答主关于清代翡翠的发现和开采，还有一段故事呢？在缅甸北境有一座象山，象山的北面有一条怒江，怒江上游河谷中就蕴藏着丰富的玉矿资源。缅甸北境，明清时期属云南永昌府潞江厅辖境，统称“缅境”。居住在这里的人们很早就能就地取材利用玉材制作一些装饰品，其地玉石亦经常由边民间运到腾越州出售。
在明代缅甸归属云南，两地交往尚不十分严重，随缅甸内斗纷起，特别是18世纪中叶英国侵略者入侵缅甸后，清政府实行闭关政策，“缅甸贡绝，贸易亦废”，因此从陆路进中国的翡翠很少。翡翠之在中国出现，乃是从海路辗转经广州运至北京和江浙一带。
翡翠进入清廷之后，先是乾隆皇帝钟情此物。清宫档案记载，咸丰、同治、光绪年间是清朝后妃争用翡翠之高潮。从19世纪末至20世纪30年代前后，随着玉石贸易的繁荣，翡翠石料源源不断地通过腾越进入中国内地市场，翡翠从宫廷走入民间，并进入社会上层人物的日常生活中。
清代翡翠的鉴别方法：
1看颜色：颜色是翡翠质量的第一决定因素，俗话说“内行看色，外行看工”， 翡翠颜色主要分为绿、红、黄、紫四类，翡翠饰品的绿色，常呈翠绿色、苹果绿、菠菜绿、祖母绿。一般来讲，绿色要浓一些。
2看透明度：“水”是翡翠业内对透明度的形象称谓，透明度是翡翠的第二质量决定因素。透明度好的翡翠质地比较细腻，透明度差的翡翠质地比较粗。
3看净度：净度高的翡翠，内部的裂隙和杂质越少，价格也越高。净度差的翡翠内部裂隙和杂质比较多。
4看种份：种份是鉴定翡翠质量优劣的重要标准，在行话中所谓“老坑种”、“玻璃种”皆指翡翠质量较佳者。所谓“仔玉”、“老工”等皆指玉件的成色、质量上乘。
5看工艺：精美的雕刻可增值，而劣质的雕刻会减值。行内人把翡翠的“工”分为粗工、中工、细工三个档次，一般用在质地较差的玉件，多用细工（浮雕、镂空）雕琢玉兽、花卉等首饰。
