如何鉴定书法？
其实，这个问题本身就有问题。因为从“鉴”的角度看，所谓的鉴赏和品评已经包含了评判标准、风格审美等范畴；而作为一个艺术品，其本身的价值是相对客观的，当然也受制于收藏者的品味与眼界。 作为艺术市场的一个部分，书法的市场同样如此，虽然近年来书法在当代的艺术市场中受到的关注越来越多（特别是一些当代书家），但就其作品的实际价位来看还是显得有些单薄——相对于国画、油画等其他画种或门类而言。 这其中原因有二：一方面是因为书法作品本身的创作较为简便，而且流传至今的作品无论是内容还形式都有很多可供选择的余地，因而导致作品的可复制性较强，从而使得其原创性较弱。另一方面则是因为当代书法家的作品很难达到传统文人意义上的审美高度，这也造成了当代许多书家的作品难以得到市场的认可。 从我个人的判断来说，一个书法家的身价的高低与其所在的时代以及本人的社会地位有很大的联系。比如说在民国年间，由于传统文人社会的没落，加之新文化的冲击，书法家这个职业不再如前朝那样受人追捧了，所以那时的许多名家书法的价格都比较低；到了上世纪五六十年代，由于整个社会的文化氛围仍然比较保守，所以那些有着一定社会地位的书家们也就受到了一定程度的重视，价格也比之前有了很大的提高。
不过，这种情况到八九十年代又有所改变：这时的书法界出现了很多颇具实力的中青年一代，同时由于改革开放后经济的飞速发展，人们的消费理念也在悄然变化之中，于是这些书家在当时的社会上引起了不小的轰动，再加上他们的作品往往数量不多，因而造成了一种供不应求的局面，所以价格也自然随之上扬。 再往后，随着书法爱好者的增加以及拍卖公司的发展，书法这一门类的价值又被大大地拔高了。但是，这种上涨更多的是一种概念上的炒作而不是作品自身价值的提升。就以我在南京工作的时候为例吧，当时的江苏拍卖行里时常会拍卖一些当代名家的作品，起拍价通常都是一万多，最高的时候甚至能拍到三四十万一幅，但我认为真正能在市场上卖出这个价格的作品寥寥无几！ 至于其中的缘由嘛……呵呵呵。。。。。。