周金字画价值多钱？
这个问题似乎很久了，不过最近又掀起一阵热潮……我的答案是——不知道！ 之所以这么说，是因为我认为一幅书画作品的“价值”是个极其复杂的问题，且目前并没有一个统一的标准答案。 “价值”是什么？我同意这个定义： 价值是一个使用价值（use value）与交换价值（exchange value）的二重性概念。
使用价值是指物品对人的有用性；交换价值则是物化在商品中的无差别的人类劳动。前者是使用价值的实质，后者是使用价值量的度量指标。 当我们讨论某件商品的“价值”时，需要同时考虑两个方面：
1. 无差别人类劳动的含量（即交换价值）；
2. 此交换价值对于交易双方的相对重要性（即使用价值）。 这两个因素相互作用，共同影响着商品的价值。 而书画作品作为特殊商品，其价值的问题尤其复杂。因为除了具有消费属性之外，书画还具有极大的投资属性。当我们在讨论书画作品的时候，一方面要考虑到艺术史上诸多影响因素和时代审美对艺术作品价值的塑造作用；另一方面也要考虑经济史上货币贬值、通货膨胀等因素的影响。
仅从美术史的角度来看，一件艺术品的历史价值往往由创作者的个人风格决定。创作者的个人风格越是独特，其作品的市场估值就越高。以当代艺术界三大巨匠为例，毕加索的个人风格随着其创作的实践不断发生变化；达利的个人风格虽然也在改变，但其总体风格还是较为明显；而安迪·沃霍尔则完全走在了时尚的前沿，他的个人创作总是能在短时间内迅速成为市场上的热门。所以，从历史价值来看待他们的作品，价格排序应该是安迪·沃霍尔＞毕加索＞达利。 但若我们从经济史的角度思考，问题就变得复杂许多。因为钱币的发行情况和整个经济的运行状况都会影响艺术品的价格。在经济发展顺利的情况下，艺术品的价格一般呈现上升趋势；而如果在经济下行阶段，艺术品市场往往会出现泡沫，此时价格的波动就更为剧烈。因此我们需要引入另一个评价维度——流动性来对艺术品作出估价。
艺术品的流动性可分为两大类，其一是物理上的流通性，指的是某一时间区间内，艺术品在流通领域中可以换手的次数；其二是指金融资产可获得的资金流量，亦称融资能力或变现能力 [3]。一般来说，金融资产(如股票、外汇等)的流动性较好，容易获取较高的市场估值；反之，非金融资产（如字画、陶瓷等）的流动性较差，在市场之中往往会折价处理。但需要注意的是，资产本身的流动性并不能够完全决定其市场价格，还要受到市场情绪等其他因素的共同影响。
综合来看，由于流动性的不同，同一时期购买的相同品质的艺术品，其市场价格可能有较高差异。如果考虑到不同时期的购买力水平对艺术品价格的影响，这种因流动性导致的价格差会更进一步被拉大。 所以，从美学价值和经济价值两个方面看，一件艺术品的真实价格应该是在某个价格区间内上下浮动的，我们很难用某一个具体数字对它予以准确评估。