贺一平书法家多钱一副？
这个作者的知名度不高，作品水平也一般。如果非要我给他一个定位的话，大概相当于业余爱好者里写得比较好的那种吧。 看到很多答主都列出了这位作者的一些“成名作”，比如王羲之的《兰亭序》、怀素的《自叙帖》、王铎的《杜甫秋兴八首》等，这些确实都是书法作品里的经典之作。但是，各位别忘了，这些作品是书家们集古法的典范之作（也可以叫做“集古人之大成者”）。这样的作品当然有价值，但也只是作为“法度”的价值。
如果说“法度”的意义，那也是对于学书者而言的，也就是说，这些作品对后世的学习者是很有价值、很宝贵的。 但是，当我们要评价一位书法家本人的造诣高低时，我们却不能拿他的作品去学习而去评价他是不是“大成者”。这是因为，在书法艺术里，虽然“取法乎上”没错，但更重要的却是“功力”“笔势”“结构”“神韵”等等元素。这些元素综合起来，才是一个书法作品“气象”的形成原因，也是评价一件书法作品高下的关键所在。
所以，当我们面对一幅艺术作品，要评价它的“气象”如何时，不能光看它学的是碑还是帖，也不能只看它是集古法的，更要看该作品本身的笔法、墨法、章法是否协调而自成一格。就像我们看到一幅画，除了问“这是哪位名家之作”外，还要看这幅画的技法是如何运用的，设色是如何搭配的（用墨也算配色），线条是如何处理的，各个局部是怎么安排而“气”是怎样统管的……
说到这，我想引申一下，评价一件艺术品的标准，并不仅仅限于它是否“完美无缺”。因为所谓的“完美”是很主观的说法——比如同样是一幅《兰亭序》，有的版本有缺点却颇有韵味，有的版本尽善尽美但却少灵气。所以，评价标准并不是唯一的，“取长补短”和“各擅胜场”应该是更贴近艺术本质的评价原则。