翡翠和和田哪个稳定？
首先，从保值升值的角度来说，和田玉比翡翠更胜一筹。主要原因是： 1、需求侧：随着经济的稳步发展，人民生活水平不断提高，对文化消费品的需求逐渐由“满足实用功能”向“追求审美生活”转变。在这种背景下，作为传统“国玉”的和田玉需求端旺盛。而翡翠虽然在民间也有佩戴习惯，但更多地是用于装饰品或奢侈品，其本质还是一种大宗商品，与和田玉在需求层面存在一定层次上的差别。
2、供给侧：目前市场上优质的和田玉原料比较稀缺，加之古代宫廷御用玉器多采用和田玉为原料，因此和田玉具有“皇家玉”的称号，在消费者心中地位极高；再加上新疆和田玉产出的原石以山料为主，原石材料来源受限，进一步增加了优质和田玉的供给难度。 而翡翠的原石主要产地缅甸，虽然原石开采量较大，但在高质量原石方面也需要严格把控，质量较好的原石往往会被大型玉雕工作室留作摆件或其他大型饰品用料，一般消费者难以触及。
其次，从风险角度分析，和田玉受自然因素影响较小，相对更为稳定；而翡翠则受天然因素(如地质变动、土壤酸碱度等)的影响较大。 从市场波动来看，近年来和田玉的价格整体较为平稳，而翡翠的价格则有起有落。例如，2004年翡翠原材料价格上涨显著，而在2008年至2015年间，翡翠价格却不断下滑，直至2016年才有所回暖。
究其原因在于，和田玉的品质评价标准较为单一，主要以白度、细度、温润度以及工艺水平作为主要评判依据；而翡翠的质量判定则较为复杂，除了颜色、透明度以外，还要考虑种水、瑕疵、切工等因素。因此在客观上，和田玉相比翡翠更能实现标准化生产，其品质更容易被识别和使用者接受，风险相对较小。
最后，从投资和收藏角度看，两者各有千秋。对于普通投资者来说，由于和田玉性价比更高，更适合作为投资入门；而对于高端客户而言，价值潜力大、稀缺性高的翡翠无疑更具吸引力。