书法怎么鉴赏？
谢邀！ 书法的鉴赏，我认为是一个比较庞大的话题，而且由于书法本身就是一个很庞大复杂的话题，所以书法鉴赏也是一个相当繁复复杂的体系。 我试着将我自己的一些观点以及看法写出来，权当抛砖引玉吧。 一、从“字”的本身来赏析 关于字的本身的欣赏，我觉得可以从以下几个层次来分：
1.形质：就是点画形态和笔画质量的问题了。 关于如何评价一个字的整体笔画的质量，我认为可以参考一下米芾的一些文章或者书论里所提到的“八面出锋”“方圆兼备”……（可以自行百度） 而对于单个的字来说，其笔画的质量则主要体现在粗细、轻重、方圆、提按等方面； 比如： 左边的字在书写时，粗细控制得非常好，而且起笔收笔也做到了自然圆转； 右边的字则明显是下笔过重导致笔画粗且厚，另外运笔方向没有控制好，导致了有些笔画看起来没有精神头儿……
2.筋骨：即结构章法的问题 关于这个问题，其实我在前面的回答中说过很多次了—— “结体”的问题，可参考以下文章或书籍—— 《九峰书话·中国书法史》： 中国传统文人最推崇的书家之一——王羲之 在该书中，作者提到了一个“永”字作为分析王羲之王字结构的例子： 我们以这个“永”字为例来看一看，王右军的书法在结体上有哪些值得称赞的地方呢？ ——首先，他非常注重笔画之间的呼应关系，比如在横折和撇的画法上，都运用了虚接的处理方式；其次，各部分之间比例协调，主次分明但又相互映发，让整个字显得既稳重大方又不失灵动之气…… 如果您能仔细分析的话会发现，这个“永”字每个部分的用笔都非常讲究。 以竖钩为例： 我们可以看到，整个竖钩都是顺着笔势而来的，这样既可以省去了不少提按顿挫的动作，又能让字有一种自然流动的感觉。 最后我想说一点的是，我们在评价某个字的好坏之前，首先要弄清楚该字所要表达的主旨是什么，然后再来判断是否达到这样的效果。举个例子来说明一下吧~ 王献之在书写“寿”的时候，为了体现其“寿”意，将“寿”字写得又宽又大。因此，当我们看到这幅作品后，会感觉它虽然结构比较简单，但给人带来的视觉冲击还是非常强烈的。“寿”字要表达的寓意就是通过字形的大小来展现给观者看的，而不是依靠某种技巧去完成的。 二、从“人”的层面来进行评判 以上是从“字”的角度出发对书法作品进行剖析，下面我将谈谈我对人的理解。
1.人品： 这是我认为最重要也是最基本的一点，因为书法并不是一种单纯的技艺传承，而是一种道德教化的工具。 人品的好坏会影响你对作品的判断能力；而一幅好的作品也能反映出作者的道德品质与修养水平。 三、书法与其他艺术的结合 书法和其他艺术形式一样，都是在表达着人们内心的情感。只不过，它们所采用的方式不一样罢了。
四、个人审美习惯的影响 以上所述只是个人看法，希望能够对大家有所帮助啦～