清末民国银器有收藏价值吗？
1、从工艺上看 中国的传统手工业，在清代中晚期就已经呈现衰弱之势了，尤其是民间的铸造行业。“匠”的身份已经逐渐被“工”所替代。所以，尽管从史料记载看，当时各地的铸币厂、铸钟厂以及民间的冶炼业都很兴盛，但工艺水平却是另一回事了。比如晚清民国时期，不少地方的炉灶其实都没有烟囱，所谓的“火膛”都是露天放置的，炉内温度无法保持，产品容易变质，质量可想而知。
2005年和2006年曾两次翻修北京恭王府，从库房里面挖出大量的文物，其中有不少就是银器，这些银器的制作工艺可以很好的说明当时的手艺状况。 另外，有些东西虽然是近代制造，但是采用古代或者民国时期的样式，也是可以的，其价值也不能一概而论。
2、从流通性来看 一般来说，作为货币或某种用途的用具，其流通时间都是有记录的，是很容易找到“来龙去脉”的。但如果仅仅是作为一种装饰品，那就另当别论了。因为，首先它的来源就不一定十分可靠（毕竟谁也不会专门记着某件首饰是哪年买的），其次年代是否久远也无法得到印证。这就使得对这些物品的估价增加了很大的主观因素。
3、从使用状况来看 有不少东西虽然经历过百年甚至数百年的洗礼，但是完整度依然很好，看不出使用过的痕迹。但是有的东西虽然看起来比较新，但实际上可能只是现代的仿制品而非真的“传世品”。判断一件商品是否是“老东西”还需要结合使用状况来判断。比如说，有的碗可能确实是很旧的，但是底部的砂眼等瑕疵却是后做的假相。而有的物品看起来新，却可能是常年被摆在家里，并不曾带出的“新物”。
4、以稀为贵 作为封建王朝的末代，各种典当行和古玩铺在清末民初是非常普遍的，很多老百姓都将家里的“废铜烂铁”拿去卖钱，这一时期也是各种“杂项”收藏兴起的时代，诸如铜币、旧钞票、古玩等门类都在这一时期大量进入百姓生活。这一时期的文物虽然值得研究，但也相对繁杂，价格也不菲。