新旧书法家史怎么写的？
我举一个简单的例子说明一下。 吴玉如先生著《唐代书法概论》，里面提到“颜真卿书《多宝塔碑》成于上元三年（公元七六四年）……颜之书至此为之一变……”（详见该书25页） 而李润田先生在评价颜真卿的《麻姑山仙坛记》时则说其“书风已接近成熟……当在开元二十九年”（详见该书338页）。 开元二十九年即公元七七一年。比上元三年晚一百零七年。 但颜真卿的书风为什么会有一个转折点的说法却源自此碑——《多宝塔碑》。
旧碑新鉴，一千年前的东西，本来很难有什么绝对的新旧之说。但古人有“笔法”“结字”的传统，于是后人便可依据这些传统来判定什么是新，什么是旧了。 吴先生说颜书的转折出现在《多宝塔碑》的结字上。因为《多宝塔碑》的结字明显收敛且紧凑。这与颜书以后的风格是相符的。而《麻姑山仙坛记》以及《大唐中兴颂》等碑则是典型的颜书风格。
所以，尽管《多宝塔碑》成于大历五年（公元七七〇年），但是，因结字的变化“点画峻利”“结构疏朗”被古人视为新的书风产生，它的影响力被后世无限放大，并认为这才是真正意义上的颜书。因而一千多年来，人们一直以它作为颜书代表作并加以学习临摹。