中国美术馆何时腾退？
之前关于“中国美术馆”的提案中，提到其建馆至今所承办的活动及展览，有90%以上都是免费的或只收取很少的费用。 同时，作为国家文化事业的一个机构，中国美术馆每年还要承担着大量公益性的美术作品征集、研究、陈列展示和艺术教育等工作任务。 所以这个问题应该这样问——“如何让利用政府公共资源办事业的有关部门减少点‘成本’（指的不一定是金钱），多给社会一点福利呢？”——我想这才是问题的关键之所在。
当然，从政府行政职能角度讲，让行政主体无偿提供公共设施给私人使用的行为确实存在着一定的法律风险——尽管这种风险很小。 但如果将“中国美术馆”换成别的什么名称可能问题就好解决多了，毕竟现在的公立艺术馆在经营上也越来越市场化了……
不过话又说回来，不管怎么换名字，它都改变不了自己公益性质的本质。 就像我每次去首都博物馆参观的时候看到那些免费向公众开放的常设展览，诸如《古都北京》《红色记忆》等，我心里还是觉得很美的…… 所以要真追究起来，恐怕的问题在于我们对于公共资源的垄断性占有是否足够知足？我们又是否真的愿意用一些经济上的损失来换取公共资源的公平使用？ 我们又愿意为此付出什么样的‘代价’？