英国抢走了中国多少金银？
这个问题很有意思，不过可能让题主失望了，因为无论是欧洲还是亚洲，历史上抢劫成性的国家实在是太多了，我们不妨以蒙古为例来谈谈。 蒙古铁骑可以说是历史上最剽悍的骑兵军队之一（另外一支是马穆鲁克），在横扫欧亚之后，蒙古军士们掠夺了大量的财富、粮食、金银财宝和奴隶。
据记载，蒙哥汗攻打阿里不哥的战役，就掠得了4000余辆的车子，里面装满了财物；攻破花剌子模首都，掠得巨额金钱，连河中都因漂浮着金子而变浑浊；拔都侵略俄罗斯时，将俄皇索菲亚大公国掠夺一空并烧毁了基辅城；最后来看看最能打的成吉思汗吧，他的儿子攻破花剌子模时，掠得大量金钱，足够买下一个欧洲小国立国王了！
我们再看看英国的“抢劫”。1639年英王查理一世与西班牙王国签订《杜勒里条约》，获得直布罗陀，作为交换，西班牙可以获得加那利群岛。然而英国在1655年入侵加那利群岛时，却只抢夺到了价值27.8万英镑的贵金属和奢侈品。后来英国人又抢了富得流油的印度，在1698年到1761年间从加尔各答运回伦敦的白银超过6000吨。
此外还有北美殖民地，1715到1765年间从弗吉尼亚和马里兰地区运往英格兰的白银大约1500吨重。据说英国还抢了澳大利亚和新西兰，不过这些国家的古代人口实在太少，估计抢走的东西也不多。那么问题就来了，明明蒙古也抢劫了不少东西，为何只有英国被扣上了“野蛮强盗”的帽子呢？
我认为主要原因就是蒙古是古代战争的胜利者，而作为胜利者的蒙古虽然抢走了很多财物，但大部分都被花掉了，既没有像英国人一样囤积居奇也没有像鞑靼人那样把抢劫来的东西分给部下。也就是说蒙古的劫掠并没有造成严重的经济和人力资源损失，对被征服地区的危害也相对较小。
而英国则不然，一方面英国抢走的财富绝大部分没有使用而是被存起来，另一方面这些被抢劫的地区往往都是经济发达、人口众多而又难以攻陷的，如西班牙和法国本土。由于工业革命使英国经济实力大增，因此他们有了与欧洲大陆扳手腕的实力，继而通过海上抢走了更多的财富。