宋冠鸿算不算书法家？
我认识他，算是朋友吧！ 我觉得他的书法是有问题的，而且很大。 说几个细节上的东西，大家自己体会一下。 他曾经给我看过一些书作和字，都是尺牍、信札之类的作品。 我大致印象里是他喜欢写古隶，然后写了很多《石鼓文》的刻本拓片，用毛笔去临摹这些拓本，还有《峄山碑》以及《张迁碑》《石门颂》之类的东西也写过很多摹本。 但是他写的这些，给我的感觉就是“不古不今”四个字。
首先我觉得他没有抓住隶书的特点是什么，没有吃透隶书的基本笔法是什么。 所以你看他那些字，看上去好像很“规矩”对不对，但是笔法和墨法上又完全没有任何变化可言——这就说明他在书写的时候根本不去考虑这个字的结构该怎么安排或者笔画该如何布置。 这也就导致了他的隶书里面有很多笔画是硬生生地挤出来的，看上去特别生硬。 这是其一； 其二呢是他的用笔太过机械且没有变化。
比如这个“之”字里的横画，在写这个笔画的时候它应该是有提按变化的，而这个变化往往是在笔杆上下运动的时候产生的。 你看他这个横划除了最后一个点之外全部都没有提按顿挫的变化，这就是一个非常业余的地方。 还有就是行书的书写习惯对他影响太大了，所以导致他的行书功底直接体现在了隶书上面。 看这两个例子你就知道了：第一个例子里他把“口”的撇和捺画都写成了一点一抬笔就下捺一收笔即提起的行书写法（当然这是很正常的），而第二个例子里他将一个竖画中间部分一笔写成，这非常不正常——因为这样会显得整个字体非常板滞。 所以从这些细节来看，我认为他不至于说是很专业的书法家。
还有一点，我看评论里说他是清华美院毕业的，但问题是：就算他是从清华大学美术学院这种全国顶尖的艺术类院校走出来的学生也不代表他就是专业水平很高的书法家啊……更何况在我看来，这位题主说的这个人压根就不够专业好么… 最后补充一句——我不是宋老师的学生不是他门下的弟子也不是他身边的“粉丝”，我只是一名普通的学生而已罢了... 以上，是我的看法。