范曾书法怎么样？
在很多人眼里，范曾似乎成了“书法家”的代名词了。其实他根本不是书法家，最多算个书法爱好者。他的字写得不好么？当然好！但那不是传统书法。 传统书法不是把字写得好看、漂亮就叫书法的了——那只是入门级别的东西而已；传统书法要表达的是某种意境或情感，是书者内心世界的外在流露，所以它往往不追求视觉上的美感而注重传达内在的意涵。
范曾的字，从笔法上看是“二王”一路，这是传统书法的入门技法，没什么可说的(尽管我不太喜欢“二王”)。从结体看也是“二王”一路，这就不太行了，因为“二王”的很多结体非常个性，并不适合拿来直接用于创作。例如王羲之的字很多笔画很瘦，而王献之则更瘦；又如王献之的“大”字，右边的“大”头是尖的……这种独特的美是后世很难再现的。
所以说范曾的书法只能说是“匠作”而不是“作品”——工匠只会按照固定的方法去进行操作，他们不可能再创造出新的美来。此外我还发现一些很有意思的特点，那就是范曾的行草大多是正行草，也就是左向右下的趋势居多；而草书大多都是逆行的趋势即上向左下倾斜的趋势居多(见下图)。为什么会出现这样的情况呢？我认为这可能与他学习过篆刻有关系吧！
总之我对于范曾先生的书法评价就是四个字：中规中矩.这四个字的含义是“既不超越规矩，也没有超出常规”。我觉得这是他作为一名艺术家应该具备的基本素质，也难怪他能成为当代书画界的领军人物之一啦~ 至于那些说他写得差的人都是门外汉罢了，根本不了解什么是书法。你们说是不是这样啊哈哈～