刘文西作品假的太多？
假画对于一个有成就的画家来说，几乎是不可避免的。由于刘文西的影响和市场价值而被仿作，是一件值得高兴的事，说明人们承认他的艺术成就，认可他的艺术价值。
他的作品受到人们的喜爱，他的名字已经具有了品牌价值。假画是对于画家存在的一种市场方式，一件作品是不是赝品，不能从外表去判断，因为作假者的本意就是要做得像原作，越是像就越是逼真，越是不好判断。
一件作品真与伪的判断不是仅仅凭一个画家的艺术经验去判断的，而是要依靠对于作品全面严格的程序去进行的。所以社会上很多鉴定家都可以做出有理论的判断，而且在道理上都能说通，这就决定了绘画真伪的鉴定是没有百分之百的，是有概率的。
一件作品鉴定的越像真迹，就说明这件作品仿制的越好。就像我们对于文物真伪的鉴定一样，一件唐代的古铜镜经过科学鉴定确定为唐代，但是如果有一件唐代的仿汉代的古铜镜，而经过鉴定也确定为唐代的话，那就是笑话了。
所以我们对于刘文西作品的真伪问题，也要从客观的、发展的眼光来看待的，而且也要用科学的、严谨的态度去对待，一件作品最终要经过各方面专业人士从各个角度进行探讨研究，并且要通过仪器的检测，尽可能的从各方面做到严谨细致，得出的结论才是可信的。