怎么判断画的价值？
这个，其实问的有点外行…… 判断一幅画的“价值”，和判断一件物品“多少钱”的概念是不一样的。 衡量绘画作品价值的标准有很多，比如：
1. 作者的知名度；知名度高的画家，其艺术成果本身就已经是值得欣赏和收藏的了（例如齐白石、徐悲鸿等）；而有些作者可能名气不大，但创作的作品却十分引人注目或具有很高的学术价值，像近代的林风眠、庞薰琹等，现代的周春芽、刘炜等，这些人在自己的领域里都是堪称巨擘的。作者的知名度只是衡量标准之一。
2. 作品的年代：这幅画是不是这位作者创作的最早的作品？或者说这是不是这位作者在某个时期最能代表他本人艺术成就的作品？从时间的意义上来说，“最早的”“最晚的”，一般都能衡量出这幅作品大概的价值了。但这也不是绝对的。比如说一位艺术家在某个时期可能生活窘迫，为了维持生计，随便画幅画交给画商卖钱，这种作品虽然数量很多，但基本上没有什么艺术价值。相反，有的艺术家穷其一生，都只创作了几幅杰作，但这些作品的价值，反而比一些名家的大量作品都要高得多。所以作品的数量并不能决定一切。
3. 作品的规格：这是指作品的长度和宽度，以及它们所对应的成本。毕竟无论是书页还是纸张，都是有轻重之分的，同样的长度和宽度，如果纸张很厚，那制作费用是相当贵的。不过这一点通常不会被重视。
4. 作品的内容：这当然是关系到作品价值的一个重要因素，特别是对于公共艺术作品而言，它的内容的政治意义或者历史意义往往是评价作品价值的一个重要参考。但是对于私人艺术品，这一条就不是那么重要。
5. 其他：比如这件作品是否做过某种程度的装饰加工（比如装裱、框饰等），也会一定程度上影响它的最终价值。还有，同一创作者的其他同类作品价格很高，而这件作品却价低得令人吃惊，这其中是否有不可告人的“内幕交易”呢？对此，我们作为外行人也不敢多说些什么。 以上所说的，其实都只是衡量一幅画价值的外在标准而已，其实并不重要。因为影响一副画真正价值的，是画外的东西——它是怎样一个时代里的作品，这一时代又发生了哪些有价值的事情，只有了解了这些，才能进一步去理解这幅作品的内在价值。