罗珊是书法家吗？
罗珊不是书法家，她只是对书法有一定研究，并且写出了自己的风格而已。 有些人把她的字放在当代去评价，确实不怎么样，但这是有时代因素存在的。
1938年前后，抗战正处于艰苦的相持阶段，社会普遍动荡不安，文化界也是如此。当时为了鼓舞士气、坚定抗战必胜的信念，政府大力倡导书写“杀敌字”，所谓“杀敌字”就是笔画简练、棱角分明、力透纸背的字体，这种字体被看作是抗敌救国的精神象征，而当时的书坛大家陆维钊先生就写过这样的“杀敌字”，可以说这是时代的需要、大势所趋。
但是到了50年代后期至60年代初，国内文艺界开始批判“形左实右”的审美趣味（其实这也是对解放后最初十年文艺界百花齐放局面的一种反思），提倡回归传统，特别是回归古典书法。于是出现了以王羲之、颜真卿等人为代表的“传统派”，同时也有以怀素、孙过庭为代表的“现代派”，这两股思潮在当代书坛各领风骚。而在70年代末和80年代初期，随着改革开放的逐步深入和思想界的松动，“现代派”占据了上风，并在80年代中期达到鼎盛。然而到了90年代以后，人们开始对过分的“现代性”进行反思，逐渐开始回归传统，罗珊的字正是出现在这样一个时代背景下。
所以从以上可以看出，罗珊的字虽然略显单调，但却反映了特定的历史背景和文化需求，我们不能用今天的眼光去苛求她。另外，我至今仍保留着她的一些作品集，比如《中国当代著名书家作品鉴赏》（上海书画出版社），里面就有她80年代中期写的字，已经相当成熟，绝不是很多人批评的那种模样。